“青鳥”參與集會示威（中評社 資料照）
中評社香港10月24日電（評論員 束沐）基隆市長罷免投票（罷樑案）以同意票未過門檻、且低於不同意票而失敗收場。這不僅是今年1月大選以來民進黨遭遇的首場敗仗，也是對5·20以來民進黨“當家鬧事”的一記當頭棒喝。我們認為，作為民進黨“雙少數執政”格局下特殊產物，“青鳥政治”恐令台灣社會陷入動蕩與衰退，也會觸發兩岸戰爭引信、引起災禍，而“罷樑”失敗是台灣民意不滿“青鳥政治”的一次自我糾偏，標誌著“青鳥政治”不得人心、必將失敗。
“青鳥”一詞源於今年5至6月間，民進黨為阻擋在“立法院”佔多數席次的國民黨、民眾黨聯手推動旨在監督和限制行政權力的改革法案，炮製“反改革具有民意基礎”、“‘國會’改革是反民主”的虛假輿論，捏造所謂“藍白是中共代理人、台灣會被香港化”的虛偽敘事，組織動員綠營極端側翼、“獨派”勢力、並試圖喚回“太陽花世代”中青年群體的“抗中”意識，在“立法院”門外青島東路集結的街頭運動，高峰時達數千人。因此，與“青島”字形相似的“青鳥”成為運動名稱，進而引申為代指挺綠的“死忠”支持者群體。
與10年前的“太陽花運動”截然不同，“青鳥行動”參與者、支持者的政治光譜和社會階層覆蓋面都明顯偏窄，大多集中在四成綠營基本盤內的激進分子，也未對在校學生產生較強動員力。不過，正如當年“太陽花學運”政治能量轉化為民進黨在選舉中的連續勝利以及意識形態上的長期主導，如何轉化“青鳥行動”的政治效應，必然是民進黨覬覦並緊鑼密鼓展開宣傳動員的重要課題，主要有三大方向：一是發動對區域“藍委”報復式罷免，企圖讓綠營重新主導“立院”；二是通過特定議題維持“青鳥”動員熱度，包括“毀柯”、“抗中”等；三是將“青鳥”作為政治要挾籌碼，如賴清德曾語帶威脅警告藍白“青鳥會飛出來”。
由此可見，“青鳥政治”是在民進黨因“雙少數執政”導致權力受限，以及島內剛結束上一輪選舉週期、社會普遍進入“政治冷感期”的背景下，調動、操控激進民粹力量，利用“少數中的少數”展開集體行動，製造“少數代表多數”的輿論幻象，進而撬動“藍白大於綠”的既有政治版圖，試圖達到扭轉“雙少數執政”的不利態勢，本質是一種精心設計的槓桿策略。眾所周知，煽動民粹是民進黨長期以來屢試不爽的“拿手絕活”，但若和過去近年來綠營民粹政治的具體形態比較，“青鳥政治”又呈現出兩點不同之處：
首先，“青鳥政治”是內聚化的宗教式仇恨動員，這與蔡英文時期外向化的“網紅政治”迥異。例如，2019年蔡英文為了在黨內競爭中扭轉劣勢，利用“黑韓”風潮與香港“修例風波”等契機，掀起了“抗中保台”民粹政治，順勢塑造出“辣台妹”、“辣台派”等人設。但是，蔡式民粹政治是基於商業化、市場化、娛樂化的造星邏輯，用軟性網紅行銷之表，掩蓋硬性的“抗中”之裡，其政治目的是擴大支持光譜、蠱惑非綠民意尤其是青年認知。而“青鳥政治”無論是邏輯、還是操作手法，皆全然相反，這也導致其至今仍未獲得多數年輕人認同。
其次，雖然“反中謀獨”是民進黨歷年來延續不變的民粹政治主軸之一，但“青鳥政治”更聚焦於閘刀向內的納粹式排除異己和“洗滌人心”，且呈現出軍事化、武裝化的危險傾向。例如，傳統意義上區分“獨派”激進或極端與否，標準是其政治主張是否意圖推動“法理台獨”，但從當前形勢來看，“青鳥”在政權支持下，針對島內主張反“獨”、避戰、統派代表人士乃至任何有意與大陸交流合作的公眾人物進行輿論霸凌、網絡圍剿、司法追殺，更妄圖以“全民防衛”為名建立武裝、深入基層，於是出現了“青鳥”與“黑熊”的二合一，令原本“政治歸政治、生活歸生活”的島內社會生態丕變。
因此，正如上述特徵所描述的那樣，不久前舉行的“罷樑案”，恰恰是“青鳥政治”不同脈絡的交匯點：一方面，推動“罷樑”的所謂“公民團體”，正是“青鳥行動”的策劃者和參與者，也是民進黨一手培養、操縱的側翼力量；另一方面，“罷樑”從最開始用市政問題作為幌子，到後來被賦予“下架親中勢力”的政治意義，曹興誠等人活躍於“罷樑”造勢，並定調明年起逐個罷免“親中立委”，企圖製造骨牌效應。簡言之，民進黨支持“罷樑”，就是要打開讓“青鳥飛出來”的潘多拉魔盒，而結果以失敗告終，說明以下三點意義：
其一，“青鳥政治”讓台灣陷入內亂，已經引起主流民意反感和警惕。為了應對“罷樑案”與後續罷免“藍委”的威脅，藍營也針鋒相對提出罷免民進黨“立委”名單。此次“罷樑”失敗後，民進黨秘書長林右昌立即表示，罷免非民主政治常態，用罷免去扳回席次，要非常慎重。這就說明，綠營高層從“罷樑”失敗中一葉知秋，深知仇恨式動員、報復式罷免搞不下去。
其二，“青鳥政治”是當前兩岸關係的重要負面變數與風險來源，須遏制在萌芽狀態。“罷樑”失敗令民進黨和激進“獨派”鼓吹的“清洗親中勢力”的所謂正當性蕩然無存，但即便如此，具有納粹主義苗頭的“青鳥”絕不會善罷甘休，大概率將利用兩岸交流、尤其是在非政治領域的民間交流尋釁滋事，本質目的是強化兩岸敵我意識、離間民眾感情。對此，兩岸媒體和民眾一定要擦亮眼睛、明辨是非。
最後，“青鳥政治”具有不受控性，雖然很容易反噬民進黨、令當權派不得不自上而下予以管控，但在島內政治制度和輿論環境已喪失對民粹政治的約束、糾正能力的背景下，要高度提防“青鳥政治”最後以“攬炒（同歸於盡）”形式自爆的可能性，外部勢力也會玩弄甚至操縱“青鳥”製造事端，推動台灣“烏克蘭化”。在上述背景下，大陸方面近日依據“懲獨22條”依法制裁“黑熊學院”及其創辦人和金主，正是大陸管控危機、化解風險的關鍵舉措。
