賴清德已經在6月24日公布相關“國會”改革法案。（取自府方網站）
台灣民意基金會公布民調，對大法官沒有信心高於有信心。（取自台灣民意基金會）
中評社台北7月17日電（記者 黃筱筠）“立法院”昨天通過決議邀請賴清德至“立法院”就“國家”大政方針進行“國情報告”，不過，府方馬上打臉“立院”決議，認為“國會”改革相關法案既有“違憲”疑慮，自應等候“憲法”法庭裁判結果。但相關法案已通過三讀，又是賴清德頒布實施，現在“憲法”法庭暫時處分裁決未果，府方拒絕“立法院”邀請出席“國情報告”，不等於自打嘴巴嗎？連自己頒布的法令都不願意遵守，這樣很難說服民眾。
“立法院”會昨天經表決，先後通過國民黨團、民眾黨團所提修正動議，決議“立法院”依“立法院”職權行使法規定，邀請“總統”賴清德至“立法院”就“國家”大政方針進行“國情報告”，並依法回應“立委”的問題，其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
府方隨即回應，關於“立法院”三讀通過的“立法院”職權行使法，“憲法”法庭已經在7月10日召開過準備程序，目前“釋憲”案及暫時處分案皆正由“憲法”法庭審理當中。雖然裁判結果未知，但既有“違憲”疑慮，自應等候“憲法”法庭裁判結果。
關於《“立法院”職權行使法》相關修法，之前“立法院”已三讀通過，賴清德也在6月24日以“總統”令公布該法，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。
而大法官組成的“憲法”法庭日起針對府、“行政院”、“監察院”、民進黨“立法院”黨團提出該法修法有“違憲”之虞，希望進行“釋憲”，目前“憲法”法庭還在處理暫時處分，暫時處份是對大法官要裁定是否暫停適用修法後規定，但都還沒有做出裁定，等於該法應是在施行中，但現在府方卻認為不宜出席“立法院”邀請的“國情報告”，那賴清德當初為何要頒布法令？至少在暫時處分裁定前，應遵守該法。
既然身為“總統”必須對“立法院”通過三讀的修法，進行法令頒佈，那是否也得遵守自己頒布的法令，否則不將是自打嘴巴嗎？藍白陣營確實想搶在暫時處分前，邀請賴清德到“立法院”報告，想與大法官“憲法”法庭搶時間，因為藍白陣營知道，只要大法官做出暫時處份裁定，賴清德更不可能會來。但沒想到現在“憲法”法庭都還沒有做出暫時處分，府方就不願意遵守“立法院”決議。
如果再看看台灣民意基金會7月最新民調結果，民眾竟然有約五成對於大法官獨立性沒有信心，四成二有信心，沒有信心超越有信心，可見民眾對大法官的公信力有質疑。這樣大法官做出來的“釋憲”文或是暫時處分裁決，民眾會信服嗎？而賴清德在大法官在暫時處分裁定前，就先拒絕“立法院”的“國情報告”邀請，也等於沒有把代表民意的“立法院”與最高“憲法”代表的大法官放在眼裡。
賴清德昨天出席2024年大法官審薦小組首次會議。（照片：府方提供）
