國民黨籍“立法院長”韓國瑜。（中評社 資料照）
中評社台北7月19日電（記者 楊騰凱）本屆“立法院”第一會期落幕，過程藍白聯手修法賦予“立委”調查權、聽證權，並且表決通過決議，要求撤除赴陸觀光禁團令，雖然執政的民進黨無意遵守，表面上在野黨無可奈何，但換個角度來看，中國國民黨“立法院”黨團的工具箱裡面很還有招，其實被逼到角落的反而是民進黨。
2024大選雖然繼續由民進黨執政，卻已失去“立法院”絕對多數，政治環境已經有了很大的改變。目前“立院”，國民黨52席，民進黨51席，台灣民眾黨8席，無黨2席。國民黨在與民眾黨、無黨友軍合作下，表決大戰無往不利，就算敏感議題民眾黨不便與國民黨站在一起，白營只要不表態，藍憑自身席次優勢也能贏過綠。
民進黨雖掌行政大權，但行政機關仍需依法行政，且預算案生殺大權也掌握在“立院”，在野藍白只要聯手修法，或以預算為籌碼，都可以對民進黨政府形成箝製作用。此次“立院”改革相關修法，賦予“立委”調查權、聽證權，整個過程就是本屆“立院”朝野攻防的典型案例。
面對藍白大軍聯手修法，綠營事實上一點辦法都沒有，在委員會審查期間，綠委提了40次散會動議都被擋下，最後院會表決過程中，藍白更是一路碾壓到底，就算綠營改走暴力杯葛路線，但面對本屆年輕力壯、身形彪悍的藍委，也不見得佔便宜。
換句話說，民進黨事實上已經拿藍白一點辦法都沒有，只能眼睜睜看著藍白透過修法強化“立法院”戰鬥力，有更多手段可以找行政單位的麻煩。然而目前由民進黨執掌的行政機關之所以給外界強硬對抗的態度，究其原因還是聲請大法官“釋憲”的關係，但是如果打開天窗說亮話，面對朝野鬥爭，“釋憲”已經是民進黨能走的最後一條路，現在僅不過是“立法院”第一個會期，在野大軍就是已經把民進黨、賴清德逼到這僅剩的一條路，一些嘲諷藍營在“立院”吃鱉的評論，恐怕不見得公允。
當然，目前“司法院”大法官系統仍由民進黨所掌握，最後“立院”改革相關修法的“釋憲”案，很可能做出對在野不利的判決，但這點可能也是藍營正在觀望的，因為藍營的工具箱裡面還有招。藍委翁曉玲先前一度提案修改《憲法訴訟法》，規定“憲法法庭”要15席大法官全到才能解釋“憲法”，而今年10月31日將有7位大法官屆滿，到時候如果藍營通過此條修法，加上擱置新提名的大法官名單，那麼僅剩的8席大法官將無法“釋憲”，等於是民進黨所剩的最後一條路也會被堵死。
儘管翁曉玲的《憲法訴訟法》修正草案在7月5日被退回程序委員會，可見修法還不急，只是暫時秀一下拳頭，讓綠營有所警覺，如果要繼續纏鬥下去，可能連所剩無幾的手段都可能被國民黨團破解，等於老虎的最後一根牙齒也可能被拔。
總體來說，目前國民黨團還沒正式出手，把“釋憲”這個民進黨的最後一條路給堵死，可能是還在觀望民進黨是否願意在“立法院”讓朝野好好談，好好遵守“立法院”達成決議的結果，例如赴陸觀光禁團令是否能獲得解除，如果民進黨堅定對抗到底，國民黨不一定是吃虧的一方。
