中評社首爾4月18日電（作者 黃載皓）韓國人喜歡看電視劇，但韓國政治不僅僅是電視劇，現實也有戲劇性，但卻是一連串的急轉彎和反轉。然而，雖然韓國政治具有敘事性和生命力，但其發展過程不僅充滿戲劇性，而且令人不安，充滿不確定性。
4月10日的議會選舉以反對黨的勝利告終。四年前，在2020年大選中，民主黨贏得180個席位，國民力量黨贏得103個席位。這一次，民主黨在總共300個議席中贏得175席，包括 161個地方議席和14個比例議席，明顯占多數。執政黨國民力量黨贏得108個席位，包括18個比例代表席位。許多國內外媒體將這一結果描述為反對黨的壓倒性勝利和執政黨的慘敗，以及對尹錫悅政府的中期評估。然而，民主黨未能獲得修憲和彈劾所需的200個議席，這一事實應被解釋為公眾對尹極為不滿，但尚未準備好彈劾他。
尹政權的失敗有很多原因。尹總統與人民之間的差距非常大。人民生活每況愈下，民主主義遭到破壞，國家威信下降，外交和安全事務混亂，國政本身也不穩定。尹總統的自以為是和傲慢態度加劇了人們的憤怒。他長期擔任檢察官，這使他即使擔任總統也像個檢察官，他的語言是司法性的，而不是政策性和政治性的。在總統競選期間，尹與支持他的大多數人和勢力劃清了界限。執政黨的選舉策略也是以鞏固保守勢力為中心，而領導這次選舉的韓東勛在向中間派伸出援手方面顯得軟弱無力。失望的國民力量黨支持者沒有積極投票。
那麼，尹能否在短期內徹底改變政府？他有這個意願嗎？他會嘗試與反對黨接觸嗎？雖然他可能會在初期做出一些和解姿態，尹總統很可能會繼續由弱變強。韓國有句俗話說，人是不會輕易改變的，而尹不是那麼容易改變。
這一次，民主黨獲得了唯一多數席位，但它因尹的不受歡迎而受到了更大的反射利益。這導致祖國革新黨大舉進攻，贏得了12個席位。祖國黨的崛起蘊含著對尹錫悅的反感和對李在明的不信任，這意味著下屆總統選舉將更加複雜，進步派將把祖國黨領導曹國加入李在明的行列。民主黨在上屆議會中曾連續四年成為最大的反對黨，但它把重點放在了司法改革而不是人民生活上，從而浪費了自己的力量。而李在明必須證明自己是一位準備好的領導人，衹有這樣，民主黨才能贏得總統選舉。
我們應該更多地關注一些看不見的事實。首先，韓國社會越來越容易受到兩極分化緊張局勢的影響，雖然議席數差大幅增加，但執政黨和在野黨的力量依然緊張。在2020年的國會選舉中，民主黨贏得了49.9%的選票，國民力量黨保守派贏得了41.5%的選票。在本屆國會選舉中，民主黨贏得50.5%的選票，國民力量黨贏得45.1%的選票。在2022年的總統選舉中，民主黨的李在明獲得了47.8%的選票，國民力量的尹錫烈獲得了48.5%的選票。從以上數據可以看出，執政黨和在野黨的支持率之和超過了90%，沒有中間地帶，兩黨之間的平均差距衹有5%左右。由於政治上的兩個極端，緩衝地帶不斷縮小，兩股勢力的衝突日益頻繁，對抗日益加劇。
其次，韓國社會充滿憤怒。韓國的政治文化比較重視道德，但反對黨的主要總統候選人李在明、曹國和總統夫婦都深陷司法風險之中。領導層的“我是他非”暴露了韓國人的兩極分化和對道德的麻木不仁，尹以公平和常識為競選總統的綱領，而尹似乎只代表檢察的利益。因此，期待公正和常識的民眾的反專制情緒正在加劇。
最重要的是，韓國社會正處於一個新的轉型期。韓國政治史上有兩個拐點，一個是1948年大韓民國建立後由建國力量主導的“48年體制”，另一個是1987年民主化後產業化與民主化力量並存的“87體制”。在保守派陣營分崩離析之際，能否以合理的保守主義重建保守派陣營？涵蓋公平和常識等觀念和行為問題的新時代準則是什麼？我們正處於提出一種願景和哲學的時刻，它將為對今天的生存和明天感到困惑的韓國人民和社會提供指導。
（本文作者黃載皓：韓國外國語大學國際研究學部教授，韓國全球戰略與合作研究院院長，中評智庫基金會高級研究員）
