1943年12月3日出版的《新華日報》刊登《開羅宣言》全文。（圖源：國家圖書館網站截圖）
中評社北京9月29日電（評論員 郭至君）9月12日，美國在台協會悍然拋出所謂“台灣地位未定”謬論，甚至倒打一耙稱中國“扭曲《開羅宣言》等二戰文件”，妄圖為其干涉中國內政尋找所謂“合法性”借口，繼而引發各方輿論抨擊。我們認為，雖然美方對此議題的操作已然不是第一次，但這次變本加厲甚至到公然歪曲國際法和史實，實乃荒唐且危險。
一、從歷史、法理的維度看，美方所謂“台灣地位未定論”純屬自欺欺人。
1943年《開羅宣言》明確要求“日本所竊取於中國之領土，例如東北、台灣、澎湖列島等，歸還中國”；1945年《波茨坦公告》第八條以國際法形式重申“開羅宣言之條件必將實施”，同年9月，日本簽署《日本投降條款》更明確表示要履行歸還領土的義務。10月25日，中國政府正式收復台灣、恢復對其行使主權，這一事實有政府交接的完整檔案左證，絕對不是模糊的政治承諾。更遑論聯合國大會第2758號決議早已承認“中華人民共和國政府代表是中國在聯合國唯一合法代表”，台灣作為中國領土一部分的地位，在國際社會早已形成共識，無可辯駁。
今年是中國抗日戰爭暨世界反法斯西戰爭勝利80周年，在這個時間點上，美方偏要跳出來鼓噪“台灣地位未定”，不過是霸權主義下的歷史修正主義鬧劇。而這一操弄的根本目的，是為其能夠持續打“台灣牌”、干涉中國內政尋找所謂“合法性”的根據。與此同時，不斷將作為中國內政的台灣問題國際化，惡意誤導國際輿論，試圖借助盟友力量共同阻撓中國解決台灣問題，並向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號，嚴重違反了國際法和國際關係基本準則，荒唐透頂且自欺欺人。
二、台灣當局“跪美賣台”，島內厭倦濃分歧大。
可惜的是，面對美方拋出的謬論，民進黨當局不僅不予反對，反而宛如抓住了“救命稻草”一般。部分“台獨”分裂勢力更是將這一謬論當作“理論武器”，不斷宣稱台灣的“地位尚未確定”，旨在為“公投決定台灣前途”製造輿論和理論鋪墊。事實證明，賴清德自從上台以來，就不惜犧牲台灣核心利益“跪美賣台”。例如，“掏空”台積電向美轉移先進制程技術與產能；粗暴拒絕大陸人員赴台進行各類交流，更將大陸污名化為“境外敵對勢力”；出台17項限縮兩岸交流的措施，完全違背台灣民眾“要和平、要交流、要發展”的主流民意。此前，“大罷免”以0∶32慘敗收場且賴清德滿意度不斷刷新歷史新低，這些數據都表明，台灣民眾對其“媚美”、“跪美”的路線早已厭倦。
我們也看到，AIT的表態在台灣島內並未獲得一致支持，反而暴露了台灣社會內部的深刻分歧。馬英九基金會執行長蕭旭岑直斥跟著外國政客起哄亂扯“台灣地位未定”的政客，是在出賣台灣利益，是台灣的罪人。台灣勞動黨也提出嚴正抗議，批評AIT散布“台灣地位未定論”，是對歷史的歪曲、對中國內政的粗暴干涉，也是對台灣人民安全的最大威脅。國民黨也發表聲明稱，歷史事實表明，台灣主權回歸毫無疑義，尤其是二戰後期及戰後的文件，均已確認並以法律實踐將台灣、澎湖列島歸還。我們以為，“台灣地位未定論”只是美國短期政治博弈的話術，美方從未承諾保護“台獨”，民進黨政府不應再誤判形勢，把自己送上滅亡的道路。
三、美方重彈舊調反映背後焦慮，然歷史終將證明事實。
多年以來，我們看到美國對台話語體系存在根本性的邏輯矛盾。它一方面強調"與台灣關係法"的國內法效力，另一方面又否認中國基於《開羅宣言》《波茨坦公告》的國際法權利；一方面宣稱維護台海現狀，另一方面又通過軍售、高級官員互訪，“切香腸”式“打台灣牌”改變現狀，完全是一種是基於殖民遺產、選擇性適用國際法的霸權邏輯。然後，隨著全球化、多極化的進步，霸權邏輯和冷戰思維不再適用於當前的國際秩序，美國越是頻繁操弄"台灣地位未定論"，越是暴露其對失去亞太主導權的焦慮。
但無論美方如何操弄，歷史終將證明，無論怎樣的法律、說辭包裝，都無法改變台灣自古以來就是中國領土的事實。兩岸統一從來不是選擇題，而是必答題。就像國防部發言人答中評社記者說的那樣：我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止操弄涉台問題，停止以任何形式縱容支持“台獨”。我們決不允許任何“台獨”分裂圖謀得逞，隨時挫敗任何外來干涉，堅決捍衛國家主權、統一、領土完整。
