首页 >> 中評社評論員專欄

中評編譯:拜登和特朗普沒什麼不同

2024-01-17 01:09:30
資料圖:特朗普與拜登
  中評社香港1月17日電(記者 樂國平編譯)卡塔爾半島電視台網站1月9日發表該媒體記者安德魯·米特羅維察(Andrew Mitrovica)的評論文章,批評拜登政府對巴以衝突造成的巴勒斯坦人道災難毫無作為,虛偽雙標,指出拜登和特朗普一樣漠視國際人道危機。以下是原文編譯:

  喬·拜登充滿了謊言。拜登在上周末的一次演講中試圖宣揚他是特朗普的對立面,這場演講被宣傳為他迄今為止昏昏欲睡的連任競選活動的開場。

  《衛報》對拜登熟練的表現進行了陳詞濫調的評價,稱讚他充滿火藥味地對特朗普進行了“激烈”的批評。“拜登以前所未有的方式抨擊了他的前任唐納德·特朗普。他充滿了憤怒和蔑視,”一位《衛報》記者贊許地寫道。“如果拜登試圖讓他的2024年連任競選活動煥發活力,這可能已經成功了。”

  拜登33分鐘的斷斷續續的獨白並沒有帶來緊迫性和真實性的“震撼”,而是反映了他的欺詐核心和謊言,以及公然的雙重標準,這些標準控制著建制派媒體對兩位本應截然不同的候選人的報導,而說實話,這兩位候選人大同小異。

  當特朗普以“憤怒、蔑視”和標誌性的粗俗向對手出招時,他通常被視為獨裁惡棍,充滿敵意,語無倫次。當拜登做同樣的事情時,他因擺脫了過時的禮節束縛而受到稱讚,他是一種必要的真誠爆發,“很多”煩惱的民主黨人會歡迎這種真誠。

  拜登的構想是,美國面臨著民主與獨裁之間的生存選擇,這散發著他老態龍鐘的特朗普式的虛偽和欺騙的味道。“今天,我們在這裡回答最重要的問題:民主仍然是美國的神聖事業嗎?”拜登問道。“我是認真的。”

  如果拜登是真誠的,那麼他或他的代理人就應該認真回答以下問題。什麼樣的“民主”國家會鼓勵、允許和支持另一個 “民主”國家對那些無法逃脫的被監禁人民實施種族滅絕?當另一個 “民主國家”實施圍困,剝奪數百萬巴勒斯坦平民的食物、水、藥品和燃料,引發嚴重的饑餓和疾病時,什麼樣的“民主國家”能夠保護和捍衛這樣一個所謂的“民主國家”?

  什麼樣的“民主”國家為另一個 “民主”國家提供武器彈藥,將人口稠密的地帶變成荒蕪且無法居住的不毛之地?什麼樣的“民主”國家會拒絕大多數公民的意願?這些公民要求他們的總統通過談判立即、持久停火。

  這些答案證實了美國的“民主”幻象並非“神聖事業”,而是一個幼稚的神話,早已被腐化,無法修復。

  拜登痛苦而誇張地控訴特朗普“沒有採取任何行動”來阻止暴徒襲擊國會大廈,儘管他被敦促“採取行動”並“停止”瘋狂行為。“全國人民都驚恐地看著。全世界都難以置信,而特朗普卻沒有採取任何行動,”拜登說。“這是美國歷史上總統最嚴重的失職行為之一。”

  好吧,總統先生,當您和您膽怯的政府一次又一次拒絕採取行動結束席捲中東的殺戮的呼籲時,數百萬開明的美國人和地球上的大部分人都“驚恐地”和“難以置信地看著”。相反,你們助長了恐怖,並確保它們持續不斷,無論成千上萬的兒童被殺、致殘、成為孤兒、受到創傷。

  總統先生,這不僅僅是“失職”。這是對良心的侮辱,相比之下,特朗普的一系列罪行都屬於輕罪。拜登編織了自己的“謊言網”,因為他也“重視權力而非原則”。拜登的謊言更具殺傷力。他假裝對以色列“無差別”轟炸造成的人員傷亡表示“擔憂”。在一場相當於“令人擔憂”的喜劇中,拜登和幕僚們“敦促”以色列表現出“克制”。

  美國的代理人要麼沒有理會拜登精心調整的疑慮,要麼知道這些疑慮的目的是為了給公眾留下他“關心”的印象,而這位美國總統私下並不關心死亡和致殘的人數。巴勒斯坦人在每個地獄般的日子里都會激增。

  拜登的口是心非的外交探戈包括販賣一個熟悉的謊言,即他真的“致力於”“兩國”解決方案。與此同時,以色列總理內塔尼亞胡正忙於確保永遠不會出現“兩國解決方案”。當以色列援引其“自衛權”時,喬·拜登和唐納德·特朗普之間不存在不同。
電腦版移動版