郭育仁。（中評社 黃筱筠攝）
中評社台北7月19日電（記者 黃筱筠）特朗普總統任內國家安全顧問歐布萊恩日前表示，面對中國大陸潛在的侵略，台灣需要大幅增加“國防”開支。他建議，台灣應考慮將“國防”支出至少增加到國內生產毛額（GDP）的5%。中山大學亞太區域研究所所長、“國策院副院長”郭育仁接受中評社訪問表示，要求台灣軍費到GDP 5%是誇大了，“民主國家不太可能”，因為會排擠其他照顧弱勢等民生預算，連日本也只有2%以上，不管講多少，只是意象表達，特朗普若當選會希望盟國，都可以增加國防預算。
郭育仁，1973年生，美國南加州大學政治學博士。現為中山大學亞太區域研究所所長、“國策院副院長”、陸委會諮詢委員。研究專長：美日關係與軍事同盟、日本國防政策與國防工業、印太安全議題、兩岸關係。
對於美國共和黨總統候選人特朗普最近專訪談到，台灣拿走了所有晶片業務，要美國提供保護，台灣應該付錢。郭育仁表示，特朗普從上次執政就是對台軍售次數最多的美國總統，也不是只有台灣，過去韓國也被要求駐韓美軍經費要增加一倍，日本是增加五成。
他表示，不只亞洲盟國，甚至特朗普講出鼓勵俄羅斯攻擊欠款的北約成員國，北約國家只有18國國防預算達到GDP2%，連德國、法國都沒有達到，“特朗普認為美國盟國都佔美國便宜”。美國傳統以來包括拜登政府，比較著重整合盟國軍事資源，不是在於各國軍事投入經費多少。但從2022年俄烏戰爭爆發後，北約國家自主性提高國防預算。日本國防經費規劃5年43兆日圓，加上日本政府慣例每一年追加預算，國防預算佔6千多億日圓，日本實質一年國防預算會高達9兆日圓，一年將近6百多億美元。
他指出，也不是只有日本提高，韓國也提高，而在特朗普還沒要求前，歐洲國家已經自主提高備戰的重要性。對台灣戰略協防，特朗普訪談場合一開始說不跟記者說，不說原因是不想要沒有迴旋空間，後來提到要轟炸北京，現在又說到保險費用概念，三個不同論述對中國來說都很頭痛。中國會希望最好美國都不要提到這個問題，只要跟台灣安全相關，都不是中國喜歡議題。
至於美國國務院發言人米勒提到，如果看過去幾十年來美國提供台灣的安全合作，都是台灣向美國購買，不是美國做慈善。郭育仁表示，美國國務院現在代表拜登政府，立場一直都很一致，這個說法是事實而論。
他表示，蔡英文任內歷經特朗普與拜登政府，美國國務院角色都一樣，而蔡英文在位8年，對美軍事採購非常多，蔡英文一上台就非常重視台灣“國防”建設，對軍人使用裝備或是薪資、退休俸等都是非常重視，非常重視自我防衛建軍，而美國國務院從特朗普到拜登政府，對台美軍事合作角色功能都是一致。
郭育仁也說，不管談到軍費或是保險費，台灣性質也不會跟日、韓一樣，日、韓在美國有駐軍。特朗普認為“我在你的境內駐軍保護你，你卻付不到一半經費”，談到台灣部分比較多是對美軍事採購，過去我們提出很多需求，美國不見得會接受，未來如果特朗普當選，希望台灣提高“國防”預算，那對美軍事採購，“立法院”預算若沒有意見，代表特朗普是會願意賣。我們提高預算對台灣自我防衛是好事，如果特朗普當選，很可能願意出售更多先進武器給台灣。
特朗普任內最後一任國家安全顧問歐布萊恩日前表示，面對中國大陸潛在的侵略，台灣需要大幅增加“國防”開支。他建議，台灣應考慮將“國防”支出至少增加到國內生產毛額（GDP）的5%，以跟上中國大陸；他暗示這個數字只是粗略估計。
郭育仁表示，要求台灣軍費到GDP 5%誇大了，中國軍費是2900多億美元，但是中國經濟量體大，民主國家不太可能，這會排擠其他照顧弱勢等民生預算，連日本也只有2%以上。特朗普不管講多少，都只是意象表達，希望美國盟友都可以增加國防預算。
他表示，美國大選拜登與特朗普政策上趨同，主要都是抗中，以科技、貿易為優先，再來才是軍事，只是作法不同，拜登是灑大網慢慢收網，特朗普是要做就要立竿見影，2018年提出要對中國打貿易戰時，一開始相信的人很少，特朗普對日本也是，重談美日貿易協議，對韓國也是。中國要比較擔心，明年若特朗普當選會升級貿易跟科技戰。
