台中科技大學國際貿易系教授李隆生。（中評社 方敬為攝）
美國要求TikTok須與母公司字節跳動脫離。（中評社 方敬為攝）
中評社台中5月12日電（記者 方敬為）美國要求抖音國際版“TikTok”與中國母公司字節跳動脫離，否則將禁止TikTok在美國上架。台中科技大學國際貿易系教授李隆生接受中評社訪問表示，這是2020年之後，美國再次對TikTok祭出強制脫離法案，這次看起來勢在必行，美國此舉除了是所謂資安疑慮外，最主要是畏懼輿論權的轉移。
李隆生指出，TikTok用戶以年輕人為主，而美國年輕人的思維正在發生變化，可以體現到近期美國大學校園遍地開花的反以色列轟炸加沙運動，年輕人就是透過TikTok傳遞訊息，產生輿論風向，別忘了，猶太人掌握美國70%的財富，不會放任TikTok擴張，美國官方在霸權主義作祟之下，也不希望TikTok掌握輿論權，因此強制要求TikTok賣給“可控”的西方企業。
李隆生，美國密西根州立大學物理學博士、美國康乃狄克大學經濟學博士、上海復旦大學歷史學博士。曾任聖約翰科技大學商管學院院長、靜宜大學國際企業學系主任等職。有中美三校博士、台灣三所高校六系系主任的特殊經歷。
美國國會3月24日投票通過一項法案，要求TikTok須與中國母公司字節跳動脫離，否則將禁止TikTok在美國上架，美國總統拜登於4月24日簽署生效，要求TikTok須在9個月內脫離，並出售給非中國買家。TikTok及母公司字節跳動則於5月7日控告美國政府違憲，強調該法案扼殺言論自由，並傷害從該平台獲得經濟利益的創作者和小企業主。字節跳動聲明，已花費超過15億美元來隔離其美國業務，並同意接受美國公司甲骨文（ORCL－US）的監督。後續發展值得關注。
分析未來走向，李隆生認為，得視訴訟結果，若TikTok勝訴，就沒有後續是否脫離及出售的問題，倘若敗訴，有幾個可能，首先是，字節跳動堅持不賣，那就是得面臨美國強制禁止下架，屆時iOS的APP store以及Adroid的Google play都將不再上架TikTok程式，也不會支持更新。但即便如此，也不能禁止使用者透過TikTok官網手動下載更新APP，所以假設用戶黏著度十足，禁令的效果可能也不如預期。
李隆生說，假設字節跳動妥協，願意出售，以目前TikTok市值估算可能超過2000億美元來說，能否找到買主也是個大問題，買家口袋要夠深，且就算順利出售，TikTok得以在美國持續上架營運，也有可能發生因為營運者異動，應用程式內容或者使用者條款規則出現變化，而導致用戶量銳減，TikToK的影響力就不若以往，如同Facebook的發展歷程，年輕用戶一窩蜂出走的情況。當然也是有可能繼續有聲有色，但以過去類似案例的經驗來說，他不看好。
李隆生解釋，因為美國之所以祭出重手，主要還是畏懼TikTok在年輕人社群之間所產生的輿論力量，美國不希望失去對輿論權的掌握，然而，TikTok卻已逐漸讓美國年輕人的思維潛移默化，這也體現在最近美國大學校園遍地開花的反以色列轟炸加沙運動，美國年輕人掀起反以色列浪潮，近年來可說是史無前例。
他說，過去在美國人的觀感當中，猶太人是受到迫害的族群，尤其是第二次世界大戰的經歷，因此上個世代的美國人大部份是支持猶太人，但如今不同年齡層對以色列與巴勒斯坦的觀點截然不同，據哈佛大學美國政治研究中心（Center for American Political Studies，CAPS）民調統計顯示，美國18到24歲的年輕人，過半認為猶太人在以巴衝突當中偏向“迫害者”，而年輕人透過TikTok等社群傳遞參加學運、抗爭、訴求的畫面與訊息，更容易在群體之間造成輿論效應，這正是TikTok力量之所在。
所以，李隆生認為，假設TikTok真的易主，新的營運者必然得對APP內容或者使用者規範作出調整與限制，這樣一來，TikTok就會變質，變得“不夠酷”，年輕使用者就會出走，影響力也就會隨之下滑。
