中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰。（中評社 方敬為攝）
中評社台中6月20日電（記者 方敬為）俄羅斯總統普京19日抵達朝鮮平壤，與朝鮮領導人金正恩會面。中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰接受中評社訪問表示，普京睽違24年訪問朝鮮，反應出俄國受到烏克蘭戰爭影響，孤立無援，是迫於情勢之舉，而對朝鮮而言則是一大利多，朝鮮的經濟、科研需要外部協助，俄國主動上門，金正恩當然欣然接受，兩者是共利且相向而行。
至於西方關切俄朝戰略同盟的可能性，蔡東杰認為，雖然俄朝有簽署“全面戰略夥伴關係條約”，但目前看來俄朝頂多存在戰略合作的關係，但還不到同盟的程度，因為兩者實力差距過於懸殊，當前對俄國而言，比較像是尋求外援的舉措。
蔡東杰，政治大學政治學博士，現任中興大學人文社會科學前瞻研究中心主任、國際政治研究所終身特聘教授、當代中國研究中心主任、日韓總合研究中心主任等職，並擔任中華當代兩岸學術交流協會理事長等職。
普京應金正恩之邀前往朝鮮國是訪問，俄羅斯官媒引述俄羅斯總統外交政策問題顧問烏沙科夫（Yuri Ushakov）說法稱，普京次行將與金正恩簽署多份文件，其中可能包含一份最早在1961年蘇聯時期簽署的“戰略夥伴關係”更新版本。
蔡東杰認為，西方對於普京訪問平壤，有不少先入為主的觀念，他看起來，相關舉措比較多是在尋求外援，軍事層面的比重較少。雖然目前俄朝確實存在戰略合作關係，但是要到戰略同盟地步，可能還有很長的路程，中間有很多問題。談論俄朝戰略同盟言之過早，尤其是在烏克蘭戰爭中，朝鮮對俄羅斯能夠發揮多少幫助？值得商榷。
蔡東杰指出，嚴格來說，在戰略合作的層面上，朝鮮的實力有限，俄國之所以需要朝鮮協助，主要原因是過去兩年烏克蘭戰爭導致俄羅斯處於相對孤立的狀態，獲得外援的機會並不大。從某個角度來看，烏克蘭得到了全世界的援助，而俄羅斯能夠獲得的援助非常有限。
所以，蔡東杰說，俄羅斯勢必得尋找更多外援支持，畢竟目前烏克蘭戰爭還不知道要打多久，只要烏克蘭戰爭繼續發展，俄羅斯就需要一些外部戰略資源，在目前的情況下，朝鮮當然是求助的對象之一。
他指出，對朝鮮來說，俄羅斯前來求援，是一大利多。俄羅斯因為烏克蘭戰爭的關係，導致孤立，但從某個角度來看，朝鮮受到國際孤立的歷史更久，即便是俄羅斯在短短兩年的烏克蘭戰爭中都急需外援，更何況是朝鮮長期備受孤立的狀態。因此對朝鮮而言，突破外交孤立非常重要，金正恩必然會把握這次與普京見面的機會。
蔡東杰提到，朝鮮在經濟及科研發展上，因為長期被國際孤立，受到許多限制，最主要的是技術發展，無法與他國正常交流，而俄羅斯的基礎科學確實很好，金正恩可望透過合作，突破目前朝鮮在國際孤立下的技術發展困境，這方面對朝鮮非常重要。
至於西方關切俄朝戰略同盟的可能性，甚至直指中俄朝結盟，蔡東杰認為，相關論述比較偏向西方渲染下的國際合作關係，中俄朝已經是西方眼中新一輪的邪惡軸心，只是因為歐美陣營有賴於中國，所以不敢明確表達。然而對俄羅斯和朝鮮就不假辭色，某方而言，先入為主的成分居多。
蔡東杰認為，中俄朝聯合是西方非常主觀的設定，然而卻忽視中俄朝聯盟中存在一個現實問題，也就是朝鮮與中、俄兩國的力量呈現“絕對不對稱”狀態。實力不對稱的聯盟不可能存在且穩定，通常三邊聯盟的力量不能相距太遠。所以嚴格來講，中俄朝同盟是不太可能的事情，過度抬舉朝鮮了。
此外，蔡東杰指出，中國、俄國若非不得已，否則不會想與朝鮮站隊，朝鮮長期處於孤立和言辭霸淩之下，在國際間已成為負面標籤，使得中、俄與朝鮮互動有很大的忌諱，中、俄向來小心翼翼處理與朝鮮的關係，即使有合作空間，但在外交上仍保持一定的距離感。只是俄國這次因為烏克蘭戰爭的困境，普京不得不選擇公開接近朝鮮，這也象徵著俄國目前所面臨到的某種困境。
他提到，俄羅斯與朝鮮之間的關係過去並不熱絡，金正恩在2018年到2019年間，曾經推展過長達2年的雙邊峰會外交，包括與美國前總統特朗普會面3次，與中國國家主席習近平會面超過4次，與韓國前總統文在寅也有會談，幾乎與六方會談中重要的國家領袖都見過面，其中比較特別的是日本，金正恩從沒接觸，與普京的會面也是到2019年才進行，且是草率結束，比原定時間提前4個小時結束所有行程，離開俄羅斯。
蔡東杰指出，代表俄羅斯過去是刻意與朝鮮保持距離，直到去年9月金正恩才再次前往俄國，時隔4年，比較2019年和2023年兩次與金正恩前往俄羅斯時，第一次是簡單的行禮如儀，實際上俄羅斯的招待甚至有些草率，而去年金正恩再次訪問俄國，普京卻採取高規格接待，對比強烈。
蔡東杰說，代表俄羅斯至少願意在表面表現出重視朝鮮，但當然是迫於形勢，不得不重視，這代表普京有種不得不低頭的狀態，確實需要外部援助。在這種情況下，金正恩也會欣然接受，因為有利可圖，所以目前俄朝雙方有明顯的共利狀態，相向而行。
