罷高團體3日架設廣告看板批評高虹安。（中評社 資料照）
罷高團體廣告看板上架不到3小時便遭火速拆除。（中評社 資料照）
中評社新竹8月5日電（記者 盧誠輝）新竹市長高虹安涉詐領助理費一審被判有期徒刑7年4個月，褫奪公權4年遭停職。有罷免高團體3日在新竹城隍廟對面架設“市政擺爛，一事無成”廣告看板，但上架不到3小時便遭拆除引發爭議。白綠的支持者也互噴口水、相互指責對方的不是，新竹挺高、罷高的看板大戰持續延燒。
新竹市代理市長邱臣遠在第一時間表示，廣告牆屋主在出租時並不知廣告內容，實際刊登後屋主發現是政治敏感議題，所以退還租金、押金，並主動下架該廣告看板，市府尊重屋主意願。邱連日面對媒體追問，則轉趨低調，不再回應。
曾代表綠營參選2024新竹市區域“立委”落選的陽明交大教授林志潔則指出，不論是公家或私人決定拆毀他人看板，都可能觸犯毀損罪，如是市政府委托他人拆除，還可能有公務員不法侵害人民權利的國家賠償問題。
有趣的是，在新竹城隍廟的另一側大樓上也有電子廣告看板，近日因正逢新竹中元城隍祭，該電子廣告看板上仍強力播放高虹安為城隍祭的宣傳影片。另外，上周由新竹市民募資在鬧區巨城購物中心登廣告挺高的電子看板，原本上架才一天螢幕就故障，但今日中評社實地查看，電子螢幕已修復，挺高的廣告也如常播放。
事實上，新竹市廣告看板大戰在去年底也曾發生過，當時代表時代力量參選的前“立委”的邱顯智，也刊登廣告看板批評對手中國國民黨籍“立委”鄭正鈐，後來該廣告看板沒多久也同樣被下架。
據瞭解，新竹市廣告看板數以千計，但真正合法的並不多，就算是合法看板，只要有人檢舉，很容易就被找碴開罰，因此業者往往抱個息事寧人的態度，雖然每逢選舉便可大賺選舉財，但偶爾因政治紛爭導致擦槍走火的損失與風險，還是得自行承擔。
該廣告看板位在新竹城隍廟對面。（中評社 盧誠輝攝）
新竹城隍廟對面另一側電視牆仍強力播放高虹安宣傳活動的影片。（中評社 盧誠輝攝）
挺高團體在新竹巨城對面刊登的廣告看板已修復。（中評社 盧誠輝攝）
