![](https://hkpic.crntt.com/upload/202408/9/160037251.jpg)
左起,劉康彥、曾資程、戴瑋姍。(中評社 黃筱筠攝)
![](https://hkpic.crntt.com/upload/202408/9/160037253.jpg)
民進黨9日召開“市長貪污市政倒退,白營執政慘不忍睹”記者會。(中評社 黃筱筠攝)
中評社台北8月9日電(記者 黃筱筠)民進黨今天召開記者會,痛批涉詐領助理費一審遭判刑、停職的新竹市長高虹安在短短1年7個月任期,已經讓新竹市預算執行率倒數,交通死亡率變成最高,執政慘不忍睹。
已退出台灣民眾黨的新竹市長高虹安遭控在“立委”任內涉貪,一審判處有期徒刑7年4月,並被“內政部”停止新竹市長職務,停職期間不給薪。但被在野黨批評行政不中立。
民進黨今天召開“市長貪污市政倒退,白營執政慘不忍睹”記者會,由黨發言人戴瑋姍、新竹市議員曾資程、劉康彥共同出席。
新竹市政局詭譎,高虹安若在今年12月25日任期滿兩年以前請辭,將須補選,藍白有可能合作再度拿下新竹市長。拖過2年任期後,高虹安若遭罷免,民進黨政府即可派代理市長,對綠營有利。
被問到若新竹市長要進行補選,民進黨是否會佈局?民進黨發言人戴瑋姍表示,高虹安已經看出藍白合破功,新竹市民還會給他們第二次機會嗎?至於民進黨一直以來,都有完整機制進行提名,並未正面回應。
綠營人士指出,民進黨對於市長補選並不急,現在會傳出要高虹安請辭的消息,應該是國民黨內部傳出,希望在高虹安請職,任期不到一半,會進行市長補選,這對國民黨有利。
戴瑋姍指出,高虹安過去一整年伴隨著新竹市長因“立委”任內助理費涉貪從起訴、審理到停職。市長跑法院,無心理市政,新竹市府宛若家裡沒大人,近期從道安全台灣排名倒數,中央補助款考核基本設施及社福、教育執行率創新低,卻對罷免看板拆除火速積極,兩相對比極為諷刺。
曾資程指出,2023年中央對新竹市一般性補助款考核,其中社會福利縣市組排名由2022年第4名大幅滑落至2023年第15名。教育20221年第1名同樣雪崩式跌落到第14名。社會福利與教育考核評比為近5年來新低。日前媒體報導審計室公布2023年度一般性補助款執行率欠佳縣市,在基本設施預算執行率未達8成、教育預算執行率偏低、社福預算執行率待提升等三項指標,新竹市皆榜上有名。
曾資程說,2023年中央補助新竹市超過新台幣500萬以上的計劃,15項超過6億元,全數保留未執行,且中央一般性補助新竹市,基本設施執行率未達8成、教育預算執行率偏低、社福預算執行率待提升,可見不是補助經費不足,而是新竹市執行率出了問題。
曾資程表示,全數保留未執行15項,最大一筆的補助款是新竹輕軌紅線計劃1億元。新竹市規劃大新竹輕軌捷運,因為無法決定新竹縣的路廊及站點,所以新竹市才與新竹縣分開處理,這樣的處理還引起新竹縣民意代表不滿。
他表示,新竹縣從意興闌珊到積極爭取,後來也爭取到2500萬元輕軌捷運規劃經費。市府表示,目前市府已爭取中央補助大新竹輕軌整合可行性研究報告所需經費。但這樣的說法其實是自相矛盾,從之前的縣市整合規劃到各自爭取中央補助個別規劃,現在又要爭取中央補助整合規劃,說法一變再變只是在掩蓋輕軌紅線停擺的事實。
曾資程指出,輕軌紅線停擺的原因之一,在於大車站計劃前途未卜,輕軌紅線車站與台鐵新竹站共構,也跟著生變。中央補助一億元輕軌紅線,綜合性的規劃過程中,不是可以透過2023年成立的新竹縣市整合溝通平台,決定車廂、軌道、電機系統等相關事宜嗎?呼籲民眾黨籍代理市長邱臣遠應該花時間瞭解,為何沒辦法落實的原因,趕快趕上計劃,才不會辜負廣大市民的期待。
劉康彥表示,高虹安上任後忙於政治清算、不務正業,新竹的城市競爭力敬陪末座。根據《遠見雜誌》今年5月底公布的22縣市八大面向滿意度評比,新竹市的“道路與交通”滿意度是41.1%全台灣最低,不滿意度54%全台灣最高。再看“交通部”最新公布的“每月行人道安統計”,今年1月到5月各縣市交通事故死亡人數,在四大行人“死亡指標”中,新竹市包辦三個第一名。這不是光榮的印記,這是哀傷的指標,他質疑新竹市長高虹安正事不辦,忙著載歌載舞和變裝,忽視市民最基本的交通安全需求。
劉康彥強調,每件交通事故的背後都可能代表一個家庭的破碎。高虹安煞有其事設置“交通改善小組”並擔任召集人,但面對行人及交通死亡事故卻束手無策,做出來的成績只讓人“乾著急”,呼籲代理市長邱臣遠必須更認真面對與改善。
劉康彥痛批,上週末有新竹市民因不滿高虹安市政擺爛,甚至被法院認證貪污,憤而集資掛看板,表達高虹安不適任的訴求,但看板掛不到4小時就被火速拆除。難道新竹市政府跟民眾黨一樣“全黨挺貪污”嗎?貪污零容忍,這是普世價值。高虹安上任才1年7個月,貪污被輕判7年4個月,刑期比任期長,坐牢比做市長久。看板內容只是事實陳述,如果市府主張是違建,為何只拆帆布卻未拆鐵架?擺明只是當高虹安的打手,整座城市只容得下“擁戴高虹安”的聲音。
劉康彥再舉例,先前有罷免高虹安的民間團體與獨立書店合作,消息一出,該書店隨即在網路上被出征,只好被迫取消合作。高虹安的策略就是在新竹市製造寒蟬效應、白色恐怖,這樣的作為只會不斷加深市民對高虹安的反感。
![](/upload/202408/9/160037255.jpg)
新竹市綠議員劉康彥發言。(中評社 黃筱筠攝)
![](/upload/202408/9/160037257.jpg)
新竹市綠議員曾資程。(中評社 黃筱筠攝)