中評社台北3月25日電（記者 張穎齊）民進黨新潮流大將、退輔會副主委李文忠建議，賴清德執政後應適度調整民進黨“逢中必反”基調，以穩定台海情勢。對此，中國國民黨台北市議員詹為元接受中評社訪問表示，逢中必反是民進黨的神主牌，只要民進黨執政任內沒面對到太大的軍事實質威脅，這樣的基調會持續握在手上，因有助對內的政治選舉紅利，所以不會調整。
至於針對兩岸情勢升溫，台灣前“國安會秘書長”丁渝洲建議，台灣應有“終戰指導”，在損失最少、人民傷害最低的情況下，結束戰爭。詹為元則表示，丁是民進黨陳水扁時期的“國安”高層，代表陳水扁有考慮討論過，但蔡英文以及未來的賴清德所任用的“國安會秘書長”呢？應對此公開揭露有沒有，才有助台灣的民心安定。
詹為元，出生於台北市，政治大學東亞研究所碩士，台北市第三選舉區（松山、信義）議員，歷任蔣萬安“國會”辦公室法案助理、江啟臣競選黨主席發言人、丁守中競選台北市長發言人、郝龍斌競選黨主席團隊成員等。長期關注國際、兩岸、政治時事議題。
詹為元說，丁渝洲是陳水扁時代的“國安局長”、“國安會秘書長”，層級很高，是影響台灣“國安”體系的高層，丁提出所謂終戰指導的概念，相信是陳水扁任內的“國安會”有此考慮與討論，會希望戰爭若發生時，要設停損線，不要擴大危害到百姓安全。
記者問，但前參謀總長李喜明則持不同意見，李主張，弱國沒有“終戰指導”，成功抵抗與存活是唯一目標，在敵人未放棄侵略前，討論“終戰指導”易被理解為另一種形式的投降計劃？
詹為元說，可理解李喜明為何反對，時代已不同，早期兩岸關係還沒像現在那麼情勢緊張、那麼有敵意，大家那時都認為兩岸很多事情都可討論停損點，但在民進黨政府執政後，兩岸敵意逐漸升高，不管民進黨執政下的官員還是百姓，大家普遍對大陸的好感度都逐漸下降，可能問路上10個人中有9個人面對戰爭的反應，認為要戰到一兵一卒。
詹為元說，但真正發生戰爭後，砲火不只是軍隊之間的駁火，還包括像城鎮、巷弄的百姓，真的要戰到最後一兵一卒？當戰爭發生後的恐懼，應會希望早日停止，那這樣情況下，終戰指導的概念是可討論的。
詹為元向中評社說，既然陳水扁時期的丁渝洲有這樣的說法，那要問現在的民進黨政府，包括蔡英文與未來5月20日上任的賴清德，蔡、賴的“國安會秘書長”有無終戰指導計劃？是否應該要公開揭露民進黨若面對戰爭時，意向為何？相信公布後，才會對台灣內部的民心安定有幫助。
記者問，退輔會副主委李文忠同意丁渝洲說法，並請賴清德可考慮在維持“中華民國主權”獨立前提下，進一步不斷向大陸人民及北京釋出善意，適度調整綠營“逢中必反”的基調，避免與中國大陸民族主義對撞，共同穩定台海形勢。
詹為元說，逢中必反是的民進黨的神主牌，只要民進黨執政任內沒面對到太大的軍事實質威脅，這樣的基調會持續握在手上，因有助對內的政治選舉紅利，所以不會調整。
詹為元表示，他倒建議口頭上逢中必反與實質上可拆開，民進黨表面可持續打嘴砲逢中必反，但在民間、第三軌的文化、經濟層面上，就別一直戴紅帽子了，難道只要兩岸民間有交流，去了大陸就是中共同路人？這很荒謬，不要對一般民眾戴紅帽子、歧視、貼標籤。
最後，詹為元說，期待賴清德上任後，海基會、陸委會能回復過去基本與對岸的交流管道，而在非政治、非官方的交流時，只要在對等、尊嚴的原則下，能做就做，都正常互動，台灣民眾對於對岸的想法，是好感還惡感？由民眾自己的交流經驗去判斷，而不是透過民進黨政治人物的意識形態操作。
