台中市長盧秀燕。（中評社 方敬為攝）
台中市長盧秀燕21日出席市議會進行施政總質詢，綠營議員向盧秀燕詢問，有關“國會”改革法案的想法。（中評社 方敬為攝）
中評社台中5月21日電（記者 方敬為）針對“立法院”審查“國會”改革法案引爆朝野委員激烈衝突，民進黨台中市議員今天質詢國民黨台中市長盧秀燕的態度，怎麼看藍白“立委”在議場“動手動腳”？盧秀燕答詢表示，她支持“國會”改革，且認為一切都有按照議事程序，她更想打電話請民進黨“立院”黨團總召柯建銘約束綠委照議事規則來，不應該插隊。她反問，“國會”改革法案比照美國，為何綠營不支持？
盧秀燕21日出席台中市議會總質詢，民進黨台中市議員黃守達、王立任、江肇國等人針對“立法院”審理“國會”改革法案提出質詢，是否認同法案內容？是否呼籲台中“盧家軍”藍委，理性審理法案，不要再動手動腳？
盧秀燕答詢表示，她擔任20年的民意代表，對於這次“國會”改革的版本非常支持，因為跟美國的制度一模一樣，只要去對照一下，大部分版本跟美國國會現行制度大同小異，沒有所謂毀憲亂政的疑慮，為何不支持呢？
黃守達、王立任表示，這次“國會”改革法案根本是“多數濫權法案”，有三大問題，第一，被質詢人如果不配合“立院”質詢就要開罰；第二，“立法院”若成立調查委員會或調查小組，可以要求不只是政府機關，甚至是軍方、團體、企業、社會團體、有關係的個人都要接受調查，不配合就開罰；第三，限縮行政權對於人事任命的種種措施，有嚴重的違憲之虞，甚至還附帶藐視“國會”罪。不敢置信盧秀燕居然認同。
盧秀燕強調，美國國會也是如此運行，如果法案通過她會遵循，政治應該要公開透明，讓人民能夠確實監督，美國就是如此。美國國會常常調查包括民間企業、個人召開聽證會，臉書創辦人祖克伯就曾應要求出席聽證會，無論如何，涉及到公眾利益之事，人民最大！
綠議員江肇國表示，台灣跟美國的憲政體制不同，台灣大法官釋字對於“國會”如何行使“國會”調查權都有相關的規範，加上刑法的刑責也有相關的規範，“國會”卻無限擴權，等於就是違憲，藍白“立委”用席次優勢要強勢通過法案，還在議事堂上動手動腳，盧秀燕也支持嗎？
盧秀燕表示，她看起來一切都有按照議事程序，反而她更想打電話給民進黨“立院”總召柯建銘，請民進黨委員要按照議事規則，應約束綠委照議事規則來，不應該插隊！
