“‘國史館’台灣文獻館特展爭議，政府無法可管？”記者會，左起藝術家石隆盛、蕭文杰、何孟娟、陳菁螢、耿桂英、胡永芬。（中評社 張穎齊攝）
已故名畫家吳冠中的逍遙遊畫作，整個被“反”的展出。（中評社 張穎齊攝）
中評社台北8月1日電（記者 張穎齊）台灣“國史館”台灣文獻館近期展出“倜儻筆墨：大師與大師的內心世界”畫展，號稱為慶祝賴清德就職，卻遭踢爆展出不少偽作、有爭議的藝術品，扭曲許多已故名畫家，館方緊急閉館。6名藝術家1日開記者會，痛批政府把關機制失靈還卸責，放縱詐欺行徑，卻無法可管，“國史館”直屬“總統府”，要求“總統府”出來說明清楚。
典藏雜誌社長簡秀枝7月28日在臉書上踢爆，她去了一趟位在南投的“國史館”台灣文獻館，發現已故名畫家常玉、林風眠、徐悲鴻、潘玉良、吳冠中等人的逸筆雅趣作品，竟被換成面目全非的齷齪感，比如常玉居然會有“七裸女”作品、還有120號的花卉巨作？這些作品有所爭議、有真偽疑慮，且竟都來自一個叫“亞洲藏家”的單位，接洽者都是一名號稱“美台古文物藝術及創新科技研究發展交流協會創辦人”歐陽健中。台灣文獻館前館長張鴻銘更為此展寫序稱慶祝新“總統”就職。
館方當天發聲明回應，此展是7月6日至8月4日展出，已由民進黨籍“立委”吳思瑤辦公室及藝文界前輩討論處理後續，館方僅負責租借場地收取租金，非主辦，更與祝賀新“總統”就職無關，另外也會重新研擬規範、建立完備的審查機制。隨後於7月30日起暫停開放。
台灣視覺藝術協會1日在台大校友會館召開“‘國史館’台灣文獻館特展爭議，政府無法可管？”記者會，與會的有協會理事長何孟娟、藝科智庫執行長石隆盛、獨立策展人胡永芬、耿畫廊負責人耿桂英、畫廊協會理事長陳菁螢、文資學者蕭文杰等。眾人齊呼口號，批“台灣不可以淪為藝術經濟犯罪中心、‘文化部’責無旁貸、防治藝術詐欺立法司法動起來”。
蕭文杰表示，張鴻銘白紙黑字說是為慶祝賴清德就任，但為何賴沒來？“總統府”、“文化部”都應該出來講，把關不嚴謹，將大師的作品放在這樣的蚊子館，宛如玉石放在馬桶上，沒人看，且台灣文獻館不是畫廊，畫作與台灣文獻並無關係。政府竟無審查機制，連鑑定報告都可騙，甚至連保護的畫框都沒，“文化部”高層更說無法提供私人救濟；另外吳冠中的逍遙遊拍賣作品，竟還被展出“反”的，檢調也無法查，這樣大家以後還敢買常玉、張大千等大師的作品嗎？
胡永芬質疑，歐陽健中是誰？一堆頭銜好像很了不起、是真是假？自稱是美國國際DCL古董及藝術品開證鑑定中心首席代表主席、海峽兩岸古文物研究發展協會理事長、南昌漢代海昏侯遺址博物館境外策展人、江西省博物館海外藝術總監等，已請吳思瑤協助奔走調查，應對歐陽健中採取法律行動。
石隆盛說，這種充滿假畫、偽作的問題，常常不了了之，每次“文化部”都擱置，公部門難道不需做鑑定機制嗎？台灣對此沒有專法，應建立法規、公私機制。陳菁螢說，這樣氾濫展出偽作，公部門放縱，讓藝術大師毀於一旦。耿桂英說，完全顛覆她對常玉等大師的印象，但能奈政府何？政府竟與不熟悉的單位合作，造成一堆受害者。何孟娟指出，此案引起眾怒，“總統府”要出面說明，直屬機關必須調查、正視。
藝術家們質疑連館方連保護畫作的畫框都沒有。（中評社 張穎齊攝）
展覽展出號稱已故名畫家常玉的“七裸女”畫作，有爭議及真偽疑慮。（照片：簡秀枝臉書）
展覽竟展出多件120號的花卉巨作，有爭議及真偽疑慮。（照片：簡秀枝臉書）
“國史館”台灣文獻館。（照片：簡秀枝臉書）
“‘國史館’台灣文獻館特展爭議，政府無法可管？”記者會。（中評社 張穎齊攝）
台大校友會館。（中評社 張穎齊攝）
