元智大學助理教授胡逢瑛。（中評社 盧誠輝攝）
中評社桃園10月14日電（記者 盧誠輝）元智大學助理教授胡逢瑛接受中評社訪問表示，俄烏戰爭最後需要透過政治與外交談判才能獲得完整解決，而可能的衝突解決有三種場景，一是完全的勝利、二是停戰協議、三是政治與外交談判，但俄羅斯只對第三種場景感興趣。
胡逢瑛，莫斯科國立國際關係大學（MGIMO）政治學博士、主要研究俄羅斯媒體與外交，俄羅斯政治傳播與國際新聞，俄羅斯文化與國情，現任教於元智大學。
胡逢瑛指出，目前雖然看不到俄烏戰爭的盡頭，但可以確定的是，在俄羅斯制定最新的核威懾理論之後，俄烏戰爭需要從烏克蘭攻入庫爾斯克州的巔峰衰弱下來。這提供了西方下台階的思考，例如1962年的古巴導彈危機，就被美國菁英視為成功化解核戰的案例。
她提到，截至今日為止，俄烏雙方都不可能在戰場上取得完全勝利。一方面是因為，在西方考慮討論允許烏克蘭使用遠程導彈攻擊俄羅斯本土前夕，俄羅斯已經決定修改核威懾理論。俄羅斯總統普京強調必須適應新的現實，而俄羅斯的核三位一體，是保障俄羅斯國家主權的最後手段，俄羅斯將採取負責任的態度使用。
胡逢瑛強調，在美蘇冷戰時期，“核武保證相互摧毀”的恐怖平衡，不但促使美蘇兩方長期不間斷的接觸，也簽訂了若干重要的條約，締造了長和平的結果。美蘇領導人里根和戈爾巴喬夫的會晤，雙方強調“核戰爭不能打、也不能贏”，提供冷戰結束的契機。但普京總統不像戈爾巴喬夫，強化核威懾理論是普京的防禦性手段。
胡逢瑛認為，俄羅斯新的核威懾理論，是在西方試圖威脅俄羅斯國家主權和生存安全背景下變更產生的。也就是俄羅斯有權對使用常規武器攻擊俄羅斯本土的任何國家（包括非擁核國家）採取核打擊報復。而俄羅斯第三次增兵，已成為全球僅次於中國的軍隊人數，即使是北約也需要認真對待防止第三次世界大戰的爆發。
她說，俄羅斯發出的明確的訊號，對任何一位即將擔任美國總統的候選人而言，不論是特朗普或是賀錦麗，都無法因為支持烏克蘭而與俄羅斯發生核戰。然而，這並不意味著俄烏戰爭可以很快得到解決，因為沒有任何一方希望承認自己的失敗。
胡逢瑛分析，對美國而言，如果要和俄羅斯進行政治外交談判，就需要接受俄羅斯的3個條件。第一，烏克蘭維持中立國家，北約軍隊撤出烏克蘭。第二，承認俄羅斯對克里米亞、赫爾松、盧甘斯克與頓涅茨克擁有主權，這意味著美國的安全承諾失效。第三，俄羅斯會希望與烏克蘭先完成談判結果，再近一步要求北約進行談判，寫下北約不東擴到烏克蘭和格魯吉亞的書面承諾。
胡逢瑛認為，俄羅斯要求的和平條約是當前美國和烏克蘭幾乎無法同意的前提。讓俄烏戰爭局勢維持在美俄之間不直接軍事衝突，是目前的局勢狀態。
