東海大學通識中心教授潘兆民。（中評社 方敬為攝）
中評社台中12月5日電（記者 方敬為）日本首相高市早苗“台灣有事”說，導致中日關係緊張形勢延燒，東海大學通識中心教授潘兆民接受中評社訪表示，高市先前提《舊金山和約》，改口稱，“沒立場認定台灣的法律地位”，但相關言論某方面仍間接炒作“台灣地位未定論”，中方無法接受，眼見中國持續增強施壓力道，高市3日又稱“尊重並理解”《中日聯合聲明》，卻未深入問題核心，這種“擠牙膏式”的轉向，顯示日本當前壓力山大，可是高市又不願在有民調支撐的前提下低頭，研判中日對立短時內無法善了。
潘兆民，政治大學東亞研究所博士，現任東海大學通識教育中心教授、兩岸關係研究院執行長、台灣中區教授協會常務理事，曾任東海大學國際教育合作處副國際長、東海大學就業輔導暨校友聯絡室主任、美國紐約州立大學政治系訪問學者及上海復旦大學訪問學者。
中日關係因為高市早苗的“台灣有事”說引發波瀾，高市11月26日出席日本在野4黨領袖黨首會談時，改稱日本已在《舊金山和約》放棄所有權利及權限，“沒立場認定台灣的法律地位”。此外，關於“存立危機事態”的認定，高市也改口，“將依據實際發生事態的個別具體情況，由政府綜合所有情報來判斷”。
但相關言論涉及炒作“台灣地位未定論”，中國仍無法接受。高市12月3日進一步稱“尊重並理解”《中日聯合聲明》內容，可是未承認台灣是屬於中國領土的一部分，中國外交部批評高市本人只提及日方在台灣問題上的基本立場如1972年《中日聯合聲明》所述，僅此而已，發言人林劍強調，“中方的態度是明確的，我們敦促日方切實反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論。”
對於高市早苗說法的變化，潘兆民認為，從高市的言論軌跡可以清晰看出，其立場雖然在形式上有所鬆動，但並非發自內心的戰略調整，而是迫於形勢的戰術退卻。高市以“擠牙膏”的方式，企圖用最小的讓步來撫平此前失言造成的巨大風波。然而，中日之間的心結深重，且牽涉到核心主權問題，絕非這種且戰且走的策略所能緩解。尤其中國此次的反應不再局限於口頭抗議，而是伴隨著實質性的反制措施與戰略加壓。
在經濟與外交層面，潘兆民指出，中國對日本的抵制效應正在發酵。北京方面顯然已將外交對立轉化為具體的經濟壓力，不僅暫停了多項中日高層交流，更在貿易領域釋放出“全方位加壓”的信號。對於高度依賴中國市場與供應鏈的日本企業而言，這無疑是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。日本商界對於政治冷感導致經濟寒冬的焦慮日益加深，這股來自內部的經濟壓力正轉化為對高市內閣的政治逼宮，迫使其必須重新審視對華政策的成本與效益。
此外，潘兆民指出，更為嚴峻的是區域軍事形勢的變化。針對高市的挑釁言論，中國在釣魚島周邊海域的執法力道顯著加強。中國海警船的巡航已常態化，並展現出更強的管轄權主張，這不僅是對日本“實際控制”的直接挑戰，更是在軍事戰略層面形成的實質威懾。
他說，高市除了要承受來自中國的全方位施壓，還要面對美國的關切。隨著美國總統特朗普確定將於明年4月展開訪華行程，華盛頓的戰略重心已明顯轉向為即將到來的“習特會”營造談判氛圍。特朗普信奉“美國優先”的交易主義外交，極不樂見在關鍵談判前夕，因日本的意識形態操作而導致中美關係失控，進而破壞美國的戰略佈局。
潘兆民說，對於特朗普而言，日本是盟友，但也是棋子，如果日本的“暴衝”影響了美國的國家利益，華盛頓必將毫不猶豫地向東京施壓。高市早苗若誤判形勢，以為美國會無底線地支持其對抗中國，恐怕將面臨被盟友“冷處理”甚至要求轉向的窘境。美方在幕後的運作與施壓，將是迫使日本政府做出實質性轉變的關鍵力量。
潘兆民認為，高市早苗目前的兩度調整發言，已證明了日本政府感受到了來自中國全方位加壓的“痛點”。然而，這種程度的調整顯然不足以平息事態。面對中國在經濟制裁、釣魚島執法以及軍事威懾上的層層加碼，再加上美國為了自身利益要求區域穩定的強大壓力，日本所處的戰略空間已被極度壓縮，高市目前是基於高民調不願低頭，但隨著壓力增強，衝擊到民生議題，最後一道防線也出現裂痕之時，高市內閣仍得思考轉向之道。
