![](https://hkpic.crntt.com/upload/202407/21/160031660.jpg)
國民黨主席朱立倫可能須扮演火車頭角色反制民進黨。(中評社資料照)
中評社台北7月22日電(記者 張嘉文)“憲法”法庭在19日下午針對“國會”改革法案作成暫時處分裁定,凍結“國會”改革法案的適用。這讓之前中國國民黨和民眾黨聯手在“立院”不惜和民進黨發生激烈肢體衝突,而順利闖關通過的“國會”改革嘎然而止,後續“釋憲”結果從此次的大法官裁定來看,可能對在野同樣非常不樂觀。
在野的藍白陣營為了聯手通過這次的“國會”改革法案,在“立院”攻防可以說付出相當大的成本,過程中不僅多次在“立院”議場前徹夜排班,肢體衝突守護主席台,國民黨“立法院長”韓國瑜也背負著被綠營痛批不中立的狀況下,一路用過往罕見的舉手表決讓法案能順利通過。
綠營也發動強力抹黑、抹紅的招式,更藉機動員群眾形成所謂的“青鳥”包圍“立院”抗議,累積了不少政治資本。
原本在野正準備大展手腳,組成“國會”如鏡電視和進口蛋等各種調查小組,要開始深查民進黨政府過往可能的弊案,未料這些在大法官的暫時處分裁定後,只能全部停下來,包括邀請“總統”“國情報告”、聽證調查權、藐視“國會”罪、人事同意權等均暫停適用。
雖然此結果早已可預見,但實際發生後,仍大大打擊了在野的士氣,加上面對大法官的暫時處分裁定,目前看來藍營尚未端出實際能反制的方法,第一時間藍營各人士也只是批評司法已死,或者表示遺憾,國民黨主席朱立倫則要大法官發揮良心等等,皆不痛不癢的言論,確實都可能讓藍營壟罩在一片低氣壓中。
加上此一例子出現後,是否會讓綠營找到“立院”少數的突破口,接下來藍白聯手要在“立法院”通過任何不符合綠營利益的法案,綠營打著“違憲”旗號,再向大法官聲請“釋憲”,類似這次的“國會”改革法案“釋憲”過程再重新走一次,都讓在野聯合多數的優勢消失殆盡,更會讓藍委們接下來要強推法案時綁手綁腳,畢竟再怎麼努力也敵不過執政黨府院黨、司法、檢調鋪天蓋地的勢力影響
因此,本該身為藍營火車頭的國民黨中央,這時更該有所作為,譬如思考走群眾路線,動員支持者上街頭抗議等等,才能真正形成輿論壓力,而非仍只是埋著頭在各地舉辦所謂的“國會”改革說明會,在同溫層中取暖。
有了輿論壓力後,“立法院”藍營接下來會更有底氣運用多數優勢,杯葛各部會預算,且強力執行到底,這才有希望形成對執政的民進黨反制效果。否則當藍營支持者發現,讓藍委成為“立院”多數也法達成監督民進黨的力量,國民黨還有什麼本錢說服支持者或中間選民,手中那張珍貴的票投給他們呢?