中國國民黨籍桃園市議員凌濤。（中評社 盧誠輝攝）
中評社桃園9月28日電（記者 盧誠輝）賴清德26日主持“全社會防衛韌性委員會”首次會議，將培養40萬可恃民力，必要時支援軍事行動。中國國民黨籍桃園市議員凌濤接受中評社訪問認為，“全社會防衛韌性委員會”中很多顧問都具有黑熊學院的背景，具有高度爭議性，而所謂40萬民兵執行沒有劇本的演練，恐怕只是為了按照賴清德政治劇本在走。
凌濤，美國康奈爾大學公共行政法學碩士，現任國民黨智庫副執行長，曾任第七屆國民黨青年團總團長兼指定中央常務委員、國民黨文化傳播委員會主任委員、朱立倫辦公室發言人、國民黨2024大選及“立委”競選平台發言人，2022年首次參選桃園市第一選區（桃園區）議員選舉，便以近2.2萬票（10.63%）最高票當選桃園市議員。
凌濤表示，所謂的“全社會防衛韌性委員會”完全是選舉考量，因為台灣已有“國防部”與“內政部”的備役架構，基本上應該要在體制內把預算留給義務役和自願役，包括既有的裝備和整體訓練架構都應該具體提升，而不是疊床架屋又另外創造一個“全社會防衛韌性委員會”。
他質疑，“全社會防衛韌性委員會”中很多顧問都具有高度爭議性，很多顧問過去都有黑熊學院的背景，難道現在全民防衛的措施是要交給黑熊學院嗎？這樣全台灣的民眾會放心嗎？這些被黑熊學院所掌握的“全民國防”預算會不會又淪為少數協會、基金會或特定單位的酬庸呢？
凌濤強調，未來這40萬的民兵兵力，會不會又落入少數人拿來做政治綁樁的工具呢？所以所謂的“全社會防衛韌性委員會”，不但沒有解決台灣現階段的“全民國防”問題，反而創造更多的灰色模糊地帶，讓別人有上下其手的空間，這根本不是一個政府在做“全民國防”該有的做法。
對於日前軍方才規劃要在全台宮廟囤放彈藥，現在又稱要把全聯社納入維生系統。凌濤認為，過去傳出要在宮廟放彈藥已經造成很多社區鄰里的緊張，現在又說要把全聯社納入維生系統，只會造成民眾更大的恐慌而已。
凌濤指出，“全社會防衛韌性委員會”強調演練沒有劇本，還說什麼要做小規模鄰里基層的演練，都會讓外界覺得這個所謂沒有劇本的演練，其實是不是根本只是按照賴清德的政治劇本在走？而不是按照現有“國防”的邏輯，或是備役民防的邏輯在走。
凌濤認為，賴清德的做法只會讓台灣百姓無所適從，而且沒有標準，在整個過程中只看到賴政府用洋洋灑灑的段落在解釋“全民國防”，但大家看到的就是沒有劇本，而所謂沒有劇本的演練到底是真正的遭遇戰？還是其實這就只是賴清德的政治劇本而已？
