藍委黃健豪接受訪問。（中評社 俞敦平攝）
藍委黃健豪和前來參訪的民主學校學員合照。（中評社 俞敦平攝）
中評社台北3月29日電（記者 俞敦平）台灣公部門禁止使用TikTok，傳出TikTok擬拜會“立委”，希望朝野支持讓TikTok在台灣享有公平待遇。有收到拜會函的中國國民黨“立委”黃健豪29日上午於“立法院”受訪表示，Tiktok假如真有問題也是在於內容製作者，並非平台，他並強調言論自由，反對針對平台進行管制。
黃健豪指出，抖音和TikTok應視為不同實體，並認為沒有證據顯示TikTok將資料提供給中國大陸政府。黃健豪主張保障平台言論自由，對於黨內其他委員們的態度，他表示國民黨的委員們沒有特別支持或反對Tiktok的共識，主要立場和他相似，認為政府應
該要保障言論自由。
由美國帶頭，國際上掀起禁TikTok風潮，台灣目前是限制公部門使用TikTok，數位部長唐鳳日前於立
院詢答時更稱TikTok為“危害產品”。
據台灣媒體報導，TikTok近期透過公關公司在“立法院”展開遊說，擬拜會多名“立委”，希望獲得朝野“立委”的支持讓TikTok在台灣享有和其他社群平台一般的公平待遇，不要對其採取禁止措施，因應全球對TikTok限制的趨勢。
對此，也有收到拜會函的黃健豪表示，Tiktok只是一個平台，假如有不當內容，問題應該歸咎於內容製作者，而非平台本身。他提到，像Facebook和YouTube這樣的平台上也充斥著假訊息和詐騙內容，但我們並不會因此而禁止它們。他強調，應該追究的是那些利用平台進行不當行為的內容製作者。黃健豪表示，基於言論自由的立場，他不支持對平台進行管制。
當被問及抖音背後的陸資問題時，黃健豪指出，抖音和TikTok應該被視為兩個不同的實體。儘管抖音可能引起疑慮，但ikTok是一家在美國註冊的公司，經過多次聽證會調查，並未發現其將資料提供給中國大陸政府的證據。他認為，所有網路數據公司都會收集使用者資料，如果以此為由禁止TikTok，則顯得不合理。他主張，只要沒有“國安”疑慮，就應該保障各個平台自由的競爭空間。
最後，關於黨內其他委員對於的TikTok態度，黃健豪表示，黨內其他委員並沒有特別支持或反對抖音的共識。他認為，年輕世代確實使用抖音較多，有些委員也在選舉時有使用抖音，但這並不代表黨內有特別的立場。國民黨內仍有共識就是應該要保障言論自
由。
