張榮恭(中評社 資料照)
中評社台北10月21日電（作者 張榮恭）賴淸德掌權不到五個月的時間裡，大陸先後發動了“聯合利劍A”、“聯合利劍B”兩次圍台軍演。相較於蔡英文第二個任期的四年裡，大陸發動兩次圍台軍演，顯示賴上任後，兩岸關係在高危期中更加惡化。
大陸針對蔡英文的圍台軍演，一次是因美國眾議院議長佩洛西訪台及見蔡，一次是因蔡赴美見了眾議院議長麥卡錫。大陸以軍演反制“台美勾連”。而針對賴清德的圍台軍演，都是由於賴的言論過激。據此觀之，已被大陸定性的賴清德若與美方高層人物直接互動，大陸的反應就會比這四次軍演來得強烈，不排除兩岸關係將進入攤牌期。
本月4日，筆者即已表示，大陸可能在賴清德雙十講話後作出重大反應，既是針對雙十講話內容，也是針對賴掌權以來所有關於兩岸立場發言的階段性總結。賴的“台獨”意向清晰，本來就不會在雙十講話作出改變，但雙十節是很重要時間節點，對整個中華民族而言，113年前孫中山先生領導國民革命，推翻帝制，建立共和，所以大陸勢必選在雙十武昌起義紀念時刻，強力反制“台獨”。
有些藍營人士肯定賴清德提到“建國”113年。其實，人們不必產生美麗的誤會，因為賴的重點是“這層關係（指台灣與大陸的淵源）不必再談了”，意指應該切斷，走向“新兩國論”。在此之前，賴已說過現在兩岸是“一人一家代，公嬤隨人拜”的分家論調。至於聯結兩岸政治及歷史的113年歷程，並不在賴的思考中，其真正用意是不必再強調兩岸淵源。而這正是危險的根源。
人們也不必因為賴提到113年前“一群有理想抱負的人”，就認為他正面看待中華正統。須知，當年中國國民黨志士是響應孫中山先生號召的“振興中華”而拋頭顱灑熱血。他們的在天之靈豈會認同所建立的“中華民國”變成“台獨”代名詞，分裂中國？某些評論認為賴是向中間移動，向“中華民國”靠攏，但實際上，賴是把“中華民國”拖入“台獨”陣營，將“中華民國”“台獨化”了。
賴清德並非沒有為台海局勢解套的途徑，關鍵是有無意願。大陸公開保證過“不管什麼人、什麼政黨，過去說過什麼、做過什麼”，只要回到一個中國原則，兩岸就可發展和平關係。日前，國際危機組織ICG也建議賴清德依循“憲法”。因此，若是賴清德藉任何有意義的場合做出如下論述，絕對可以化解台海危機：
“113年前，民國肇建；中華民國北洋政府所代表的中國，為一戰勝利方協約國之一；中華民國國民政府所代表的中國，為二戰勝利方同盟國之一，光復台灣和澎湖，台澎回歸中國版圖；1949年以來，兩岸分治，‘中華民國中央政府’治理台澎金馬，根據‘憲法’和相關法律，海峽兩岸是一個中國架構下的特殊關係，雙方應先擱置政治爭議，共謀和平發展。”
但是，賴清德捨此和平之門、安全之路而不由。在其“新兩國論”中，“中華民國”已失去“憲法”所賦予的一個中國內涵，成為“台獨”上市所借用之殻，被“台獨化”了。這就是為什麼賴清德能夠琅琅上口“中華民國”的原因，以此誘騙社會上“唯國號論”/以為只要守住現行“國號”就不是“台獨”的人士。同時，賴把“中華民國台灣”及“台灣”，都說成“國家”稱呼，藉此鼓動不同認知的人們支持“台獨”路線。這都使得台灣陷在烽火邊緣。
當前兩岸雙方當局的對抗已甚於兩蔣的反共隔絕時期。兩蔣時期，大陸先後主張武力解放台灣、和平解放台灣，台灣先後主張“反攻大陸”、“三民主義統一中國”。然而，雙方也都堅持同一民族、同一國家；縱使曾經爆發八二三炮戰，仍因相互炮擊而維繫了一個中國架構，得以免於終局處理。毛澤東才會向美方說，“可以等一百年”。這是賴清德和民進黨未能明瞭或蓄意忽視的。
當前，大陸首選和平統一，民進黨力搞“台獨”；大陸堅持九二共識，民進黨堅決反對；大陸提出中國人不打中國人，民進黨宣揚台灣人不是中國人；大陸推動兩岸融合發展，民進黨抵制交流合作；大陸提倡中華民族、炎黃子孫，民進黨指為政治陷阱、遠古傳說；大陸主張兩岸同屬一中，民進黨搞“新兩國論”。於此形勢下，雙方當局的對抗焉能不持續升級而走向攤牌？反之，如果賴清德在壓力下軟化，不如主動根據“憲法”堂堂論述兩岸求一中原則之同、存一中涵義之異，以開創和平、促成安全。
10月14日大陸軍演的前一天，解放軍東部戰區發佈了預告包圍台灣的視頻，時間長度為一分零一秒，是否暗示一月一日元旦？該視頻題為“枕戈待旦”，恰巧有個旦字；這個旦字，又畫成了一零一。客觀來看，到明年元旦時，兩岸關係將歷經台灣光復節、美國大選、賴清德元旦講話等。當賴清德不斷以頑固個性推進“台獨”，以頑固“台獨”表現個性，加上美國新政府續打台灣牌，那麼明年元旦之後新的一年，台海局勢只會更加凶險緊迫。
（作者：張榮恭，中國國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任）
