彭韜（中評社圖片）
中評社北京12月4日電（記者 海涵）就美國總統特朗普在台海議題上的態度立場，華中師範大學台港澳與東亞研究中心副主任、研究員彭韜日前接受中評社記者採訪時指出，特朗普十分清楚台灣問題是中方不可觸碰的紅線，在台灣問題上的過度挑釁可能導致中美直接衝突，而這與美國當下中美貿易合作的優先議程不符。但與此同時，“台灣牌”又是美國無法放棄的重要抓手。
特朗普在台灣這個敏感議題上很謹慎，始終未公開表態，甚至在與習近平主席通話後的社媒貼文，也只字不提台灣、日本。彭韜分析，特朗普此舉核心是為了保留談判籌碼、管控衝突風險、平衡對日協調，並服務於經貿與供應鏈優先的務實目標，但這並不意味著美國放棄對台操弄。
一方面，特朗普十分清楚台灣問題是中方不可觸碰的紅線，在台灣問題上的過度挑釁可能導致中美直接衝突，而這與美國當下中美貿易合作的優先議程不符。高市早苗涉台激進言論已升高地區風險，美方需降溫而非火上澆油。如果公開提台灣或日本，很容易被解讀為站隊或加碼，觸發中方更強反制，破壞通話達成的中美共識，同時無論是支持還是反對的公開表態都容易讓日本走向更加極端的方向，美國很有可能會因日本的極端行為被日本“綁架”捲入中日衝突的泥沼，衹有“沉默”才更加符合美國的利益。
另一方面，“台灣牌”又是美國無法放棄的重要抓手，無論是在中美戰略博弈，國內選舉需要還是在與亞太地區的盟友的談判中，台灣都是重要的戰略工具。特朗普清楚公開表態會鎖定立場、壓縮以台灣為籌碼的議價空間，台灣作為“戰略工具”的價值會大大降低，而且會加大美國與中國直接對抗的風險，衹有不公開表態才能將台灣最大化利用，才是迎合美國的利益。
彭韜說，當前美國國內及戰略界不少聲音都認為，因台灣問題與中國陷入軍事衝突完全不符合美國利益。中國的軍事實力早已今非昔比，特朗普清楚美國若為台灣與中國正面抗衡，不僅難以占到便宜，還會拖累自身在全球的戰略布局。特朗普的執政核心始終圍繞美國本土經濟利益，相比台灣議題，他更在意如何從經貿往來、盟友體系中為美國撈取實際好處。他此前就多次向台灣索要“保護費”，逼迫台積電赴美建廠，還威脅對台灣進口芯片加征關稅，其目標是把台灣的經濟價值轉化為美國的實際利益，而非在輿論上糾結涉台立場。
“此外特朗普第二任期的首次對台軍售已引發中方強烈反對，若在通話後再就台灣、日本發表言論，可能引發輿論對其對華政策的集中質疑。”彭韜表示，通話後社媒不提台灣、日本，而是淡化這些易引發爭議的議題，能更清晰地聚焦雙方可協商的利益點，避免次要議題打亂其核心利益布局。這是一種低調處理方式，能減少輿論噪音，為其後續政策調整減少阻力。但我們需要清楚，謹慎不等於不操弄，特朗普政府仍有對台軍售、供應鏈施壓等實際動作，中方仍需警惕美國在台灣問題上的行動。
