中山大學政治學研究所榮譽退休教授廖達琪。（中評社 蔣繼平攝）
中評社高雄7月5日電（記者 蔣繼平）6月初剛進行的歐洲議會改選，極右派政黨幾乎大獲全勝，在包含德、法、義等主要成員國中皆取得領先，這股風潮也吹到美國。中山大學政治學研究所榮譽退休教授廖達琪接受中評社訪問表示，這顯示民粹主義崛起，特朗普也算右派，與歐洲的潮流相契合，當選機會大，但不管誰贏，美對中政策都不變，美國一直把中國當作最主要“競爭性的對手”，但也會與拜登有所區隔，譬如停止軍援烏克蘭，不走多邊圍堵，回到單邊的模式，但不可預測性更高。
廖達琪為美國密西根大學政治學博士，曾任中山大學政治學研究所所長、台灣政治學會會長、史丹佛大學胡佛研究所訪問教授。
廖達琪表示，這顯示民粹主義崛起，特朗普也算右派，與歐洲的潮流相契合，右派就是比較以國家為中心，反歐盟，回到國家主義國族主義。經濟上雖然是要開放自由市場，也不主張把自己關稅拿掉，會對國家本身不利，也反移民，因為要照顧自己人。右派在美國有很深的基礎，一般叫做傳統價值、家庭價值、反同性戀、反墮胎，美國保守價值也在抬頭，在歐洲也有這樣子的崛起，代表對進步價值的反撲。
廖達琪表示，美國在經濟上全球化以後，工廠外移，失業的白人男姓對特朗普充滿嚮往，因為性別平等也是一種自由價值觀，但會讓比較低教育程度的白人男性變得很難找工作，加上工廠外移，所以極端支持特朗普。傳統共和黨是菁英黨、有錢人的黨，民主黨則是比較親近婦女、有色人種，比較社會主義黨，因此，共和黨都是鄉村地區的票，民主黨拿到都會的票。但2020年投票結果卻反轉，發現共和黨吸引的是鄉村、較邊緣的人，因為這群人對民主黨失望。
民主黨拜登或共和黨特朗普，誰當選後對國際上會有何影響？
廖達琪表示，民主黨屬於多邊外交廣結善緣、支持北約與俄烏戰爭、與歐洲結盟，拜登到處結盟圍堵中國，這個拜登與特朗普是完全一致的，只是手段方法不一樣。拜登是拉幫結派慢慢圍堵，漸進式的壓迫，特朗普則是出其不意，譬如關稅上，貿易戰一開始直接加60%向中國喊話，因為特朗普是商人，懂得談判、懂得威迫，更開過賭場旅館，基本上就是精明、不怕扮黑臉、扮壞人的商人性格。
廖達琪表示，拜登讓人感覺可以談，也採取漸進式、出拳較軟的風格，拜登也不希望打太猛，反讓中、俄緊密靠在一起，出招不會那麼狠又直接，因此歐洲也喜歡拜登，歐洲最怕俄羅斯，拜登願意與俄羅斯對抗，是符合歐洲利益的，拜登也支持北大西洋組織公約，甚至要讓烏克蘭加入北約，但是俄羅斯不允許，因為威脅太大太近。
廖達琪表示，特朗普不喜歡搞多邊，喜歡單邊，以美國為中心，大家都要聽美國的。過去俄烏戰爭給烏克蘭那麼多軍費，特朗普可能也會停止，因為花錢太多，且看來戰爭不可能是烏克蘭贏，但也造成兩敗俱傷，俄羅斯也受傷，特朗普若與普丁關係搞好，俄烏戰爭也不會再持續，這是特朗普作法，一定會與拜登有所區隔。
廖達琪表示，美對中壓力上，特朗普會遠大於拜登，因為貿易上面談判更兇狠。而局勢不穩定，各國領袖都擔心，因為看起來這次美國大選，特朗普回來的機會相對高很多。但是不管誰贏，美對中政策都不變，長期都不會變，美國一直把中國當作最主要對手，而且是“競爭性的對手”，還沒有到“競爭性的敵人”，目前還沒走到這一步。
廖達琪表示，對台灣來講，短期會是利多，但長期來講很難說，因為特朗普是什麼都可以談，而且如果看到台灣這麼靠向美國的話，會要求更多東西，買更多武器等，現在很難估計，而且台積電分散設廠的壓力可能會更大。因此，台灣也不可不防，特朗普出招、思考邏輯都是交易型、買賣型，還得看中、美私底下怎麼交易。
