首页 >> 白營言行

曾煥程:挺柯很難發展成大規模社會運動

2024-09-10 01:06:42
“中華工商資源整合策進會”理事長曾煥程。(中評社 資料照)
  中評社台中9月10日電(記者 方敬為)台灣民眾黨主席柯文哲涉京華城容積圖利案5日遭羈押,9日發出聲明“不願提出抗告”。曾任綠營民代助理的“中華工商資源整合策進會”理事長曾煥程接受中評社訪問表示,柯此舉有兩個可能目的,首先是藉此捍衛清白,有自信檢調最終將“查無不法”,如此一來沉冤昭雪,柯必然更為強大;第二則是藉此催出支持者憤恨不平的情緒,醞釀抗爭浪潮。

  曾煥程,東海大學國貿系學士,2022年曾代表台灣維新參選彰化縣議員,後來從事中小企業輔導顧問,現為“中華工商資源整合策進會”第四屆理事長。曾擔任民進黨籍前“立委”林豐喜助理,在台中縣市合併前於民進黨台中縣黨部任職。

  柯文哲9日上午透過律師發出聲明,放棄抗告。民眾黨對此表示,表達尊重,並批評檢方無所不用其極、押人取供,讓大眾對司法公正失去信心。柯不提交保、全力配合調查,讓司法公正性受到檢驗,請司法單位勿枉勿縱,儘速釐清真相。

  對於柯文哲不提抗告,曾煥程認為,柯文哲目前遭羈押,未來勢必得步步為營,不提抗告,相信已有衡量利弊得失。一來抗告成功個機會太低,不如省去相關程序與時間成本,二來,主動放棄抗告所產生的政治效應,會比提出抗告而失敗還來得強。

  曾煥程指出,柯文哲的政治目的有兩個可能,首先,這次檢調偵辦柯文哲的過程,從大規模搜索、馬拉松式長時間訊問到當庭逮捕,甚至上一刻才無保請回,下一刻卻羈押禁見,種種作為,不免讓外界質疑有政治鬥爭的痕跡。

  他說,尤其檢調迄今仍未查出柯文哲有確切的索賄金流,所以只能朝圖利罪的方向偵辦,言下之意,就是缺乏直接證據,而另方面卻不斷有風聲透過媒體報導對外傳播,一下稱有掌握USB內的資料,一下又稱與威京集團主席沈慶京有新台幣1500萬元不明金流往來,然這些都只是捕風捉影,最令人質疑之處在於,相關消息究竟是誰放給媒體?檢調是否已無從調查下去,只能帶風向旁敲側擊?

  曾煥程表示,以他對民進黨行政治攻防手段的了解,事到如今,檢調對柯文哲的調查,找到犯罪證據、定罪已不是終極目標,而是透過負面風向,要讓柯的清廉人設、形象崩壞,從此毀滅柯文哲的政治資本。相信柯也有所意識,所以透過不抗告,對外展現整個檢警調偵辦的荒謬,寧可繼續被壓,就是要以堅強的意志捍衛清白,有自信檢調最終將“查無不法”,接下來,檢調除非有進一步的證據予以起訴,否則羈押期滿就得釋放,屆時沉冤昭雪,柯文哲必然更為強大。

  柯文哲第二個政治目的則是,藉此催出支持者憤恨不平的情緒,醞釀抗爭浪潮。曾煥程說明,柯不提抗告,有一部分的支持者會失望,但有更大部分的支持者會不捨柯文哲必須遭受惡意對待,還要繼續待在環境惡劣的看守所內,鋼鐵柯粉可能因而集結而抗爭,柯有意透過“身先士卒”的影響力,激發對抗“賴政府”的社會運動,進而對民進黨造成壓力,就像當年施明德發動倒扁紅衫軍一般。

  曾煥程說,不過,柯第二個盤算可能較難以實踐,因為要激發出大規模的社會運動,除非是社會上高達九成的民意都站在你這一邊,否則基本上很困難,當年倒扁之所以全台開花,就是因為全台絕大多數的民眾非反感陳水扁貪汙,又例如當年的洪仲丘事件,也是因為凝聚大部分民眾憤怒而起的社會運動。可是目前社會對於柯文哲案的看法,並沒有高度共識,其實也就只有死忠柯粉,或頂多10%的民眾黨支持者挺柯,很難醞釀抗爭浪潮。
電腦版移動版