中廣前董事長趙少康6日針對柯文哲遭羈押受訪。（照：趙少康辦公室提供）
中評社台北9月13日電／台灣民眾黨主席柯文哲涉京華城案被羈押禁見，媒體報導，台北地檢署、廉政署在柯文哲家中搜出的隨身碟記載有“小沈1500”的內容，《三立新聞》記者馬郁雯直指，她有200%把握，這是指新台幣1500萬元，稱這條“檢調線”已經營了至少7年時間。對此，資深媒體人趙少康12日表示，地檢署應該傳喚這名女記者，人家都到太歲頭上動土了，地檢署還不動如山也很奇怪。
三立新聞記者馬郁雯揭露民眾黨主席柯文哲神秘帳冊，國民黨前“立委”蔡正元日前質疑她靠陪睡經營檢調路線。她10日在社群貼出三立新聞部聲明，表明支持記者追求真相的立場，也力挺記者提告。
馬郁雯對外宣稱，“他（民眾黨）說這是1500（指時間），我非常掛保證，這絕對是1500萬，我覺得1500這個說法，說成是下午三點，是不是要去陶朱隱園，要幹嘛什麼之類的，我覺得太離譜，民眾黨今天帶這個風向有點，帶汙辱大家的智商了”、“另有政治人物也同樣給了柯文哲一筆錢，且金額還不小 。”
趙少康指出，這個女記者很奇怪，通常記者會保護消息來源，但這個女記者卻透露自己“養了一條檢調線7年”等，記者協會也應該指出這個女記者已經失去其專業性，哪有人透漏自己的消息來源？這不是很奇怪嗎？
趙少康表示，地檢署應該傳喚這名女記者，女記者自稱在地檢署養了一條線7年的事情，要問到底是誰？是哪個檢察官？哪個事務官或哪個職員？到底是誰？女記者也許不會說，但地檢署總要查吧！人家都到太歲頭上動土了，地檢署還不動如山也很奇怪。
趙少康質疑，地檢署去查，起碼有嚇阻功能，或能透過蛛絲馬跡查到是誰，到底哪個檢察官7年一直在，應該八九不離十能猜出來，進而對當事人達到嚇阻。否則，地檢署說要查，但這麼明顯的一條線在那，為什麼不查？這不是縱容嗎？
趙少康認為，很難去講這名女記者的方法是否正當，但他的看法是，既然偵查不公開，這名女記者卻公開了偵查內容，那就是有責任的，責任就必須要追究。記者協會在支持記者的同時，也應該支持法律上的程序正義。
