中評社北京9月28日電／當地時間25日，美國、法國等12個國家及組織發表聯合聲明，呼籲黎以邊境立即停火21天，西方媒體26日甚至一度稱，停火將在“數小時內”實現，但該說法隨即遭以色列方面否認。美國出於什麼目的提出停火、以色列拒絕停火又是出於什麼考量？來看專家的分析。
美國中東戰略收縮難阻以黎衝突 美已失對以約束力
專家認為，美國在中東執行戰略收縮的整體態勢，美國既不希望被捲入泥潭，也不希望地區局勢完全失控；而如果能通過斡旋實現停火，美國總統拜登將因此獲取一份外交遺產。不過專家表示，美國已經失去對以色列的約束能力，以色列對美國也更加肆無忌憚。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：當前以色列對於黎巴嫩已經進行了多天的轟炸。以方想要實現的是能夠重創真主黨，或者說在黎巴嫩的南部地區進行相關的控制，建立所謂的軍事緩衝區也好，或者說對它的領土有什麼樣的想法也好。這些所有的目標都必須通過後續更加大規模的地面行動的相關方式才能夠實現，所以對於以色列而言，現在肯定還不是整個戰爭的一個終結。美國提出要進行20余天的停火，實際上它完全不符合以色列當前的需要，所以以色列肯定是要對這樣的一個提議進行否認的。
美國中東外交遭質疑 “盲目”政策加劇地區衝突
美國《華爾街日報》23日稱，白宮的中東政策近乎“盲目”。無論盟友還是對手，都越來越無視美國的意願。為什麼越來越多美國媒體認為白宮的中東外交目標不可能實現？專家指出，美國中東政策的實質是美式霸權。美國長期刻意忽視中東地區的矛盾、邊緣化巴勒斯坦問題，恰恰是本輪巴以衝突升級的導火索。
特約評論員 蘇曉輝：很顯然美國在中東地區的戰略布局是加劇了地區的不安全，破壞了地區的和平。美國確實想從中東收縮，為了收縮，卻更多地依賴中東地區的盟友和夥伴。所以在安全方面不斷地加強與以色列之間的關係，向以色列提供軍事援助，利用以色列來達到自己的目標、偏袒以色列，這是當前美國中東政策偏失以及造成危險的邏輯線。
來源：央視新聞客戶端
