資料圖：美軍“堤豐”陸基中程導彈系統（來源：參考消息）
資料圖：當地時間2024年4月7日，美國向菲律賓部署“堤豐”陸基中程導彈系統（來源：環球時報）
中評社北京12月31日電／菲律賓陸軍司令羅伊·加利多近日公開表示將採購和裝備美制“堤豐”陸基中程導彈系統。菲律賓防長特奧多羅也在一天後發表聲明稱，在聯合演習背景下，美國在菲律賓部署“堤豐”中導系統正當合法。對此，中國外交部發言人毛寧12月26日在例行記者會上回應表示，菲方配合美方引入“堤豐”系統，把地緣對抗和軍備競賽的風險引入域內，對地區和平安全構成實質性威脅，中方對此表示堅決反對。
美菲聯手在亞太地區部署中導系統暗藏什麼險惡居心？
應急產物
所謂“堤豐”系統，是美國陸軍研製並裝備的新一代陸基中程導彈系統，也是美國退出《中導條約》後的應急產物。軍事觀察員邵永靈介紹，因為《中導條約》的限制，此前美國陸軍研發的“精確打擊導彈”（PrSM）射程衹有482公里，而新研發的“暗鷹”高超聲速導彈射程高達2800公里。此間留下的空白急需填補，“堤豐”系統由此應運而生。
邵永靈：“堤豐”系統其實是把美國海軍的MK-41垂直發射系統集成到一輛發射車上，使其能夠發射陸基“戰斧”巡航導彈和“標準”-6導彈。“標準”-6不僅具備對地打擊能力，還可以實施對海、對空打擊，應用場景廣泛，基本型的射程約為370公里，增程型的射程則接近500公里。陸基“戰斧”導彈的射程可以超過1800公里。這兩款導彈以及MK-41垂直發射系統本身都不是新的技術或裝備，但將它們整合到一起，相當於讓美軍快速擁有了一款中導發射系統。因此在中導領域，美國實際上採用了一種高低搭配的策略：“暗鷹”導彈屬於高端中導，“堤豐”系統屬於低端中導。
作用有限
美國一直謀求在亞太地區部署“堤豐”系統，並多次試探其亞洲盟友，試圖在亞太地區找到合適的落腳點，但各國普遍認識到這一問題的高度敏感性和危害性，紛紛表示拒絕。如今，菲律賓允許美國長期部署“堤豐”系統並試圖引進該系統，這相當於菲律賓率先被綁上了“美國戰車”。不過，在邵永靈看來，菲律賓在沒有現代化防空系統支持的情況下，即使引進了“堤豐”系統，在面對對手多樣且強有力的打擊手段時，能發揮多大的作用仍未可知。
邵永靈：首先，“堤豐”系統是一款低端的中程導彈系統。其搭載的“戰斧”導彈雖然不斷升級，但仍是一款亞聲速導彈，且隱身設計相對有限，在面對現代化的防空系統時，它的突防能力較弱。再者，“堤豐”系統並非無懈可擊。導彈、巡飛彈以及察打一體無人機等武器裝備，都是“堤豐”系統的天敵。因此，菲律賓引進“堤豐”系統後，雖然在理論上其軍事實力有所提升，但面對多樣且強有力的打擊手段時，“堤豐”系統有多大存活率仍是一個未知數。
為美所用
邵永靈進一步指出，菲方配合美方引入“堤豐”系統，無異於將自身安全和國防置於他人之手。殊不知，“美國利益”和“美國優先”早已深植於美國的政治基因之中。因此，菲律賓最終極有可能淪為美國地緣政治棋局中的一枚棄子。
邵永靈：菲律賓決定購買“堤豐”系統，背後一定有美國的推動。若美國直接出面向菲律賓推銷“堤豐”系統，無疑會招致眾多國家的強烈反對。因此，美國選擇讓菲律賓去試水，以便觀察各方反應後再作決策。美國和菲律賓之間的安全關係向來緊密。然而，菲律賓現有的偵察、情報等能力，難以支撐“堤豐”系統的運作，在這種情況下，美國自然會站出來為菲律賓提供相應的保障條件。因此，“堤豐”系統最終還是要服務於美國的戰略利益。
來源：央廣軍事
資料圖：當地時間2024年7月30日，菲律賓首次主辦美菲“2+2”會談（來源：今日亞洲）
