富權：國民黨調整策略為“打珊不打柯”？

　　中評社香港8月20日電／澳門新華澳報20日發表富權文章：國民黨調整策略為“打珊不打柯”？以下為文章內容。

　　中國國民黨籍台北市議員鍾小平昨日再次到台北地檢署按鈴，針對其十二日提告的“政治獻金案”，將時任競選總幹事黃珊珊追加提告。鍾小平在受訪時表示，今天要提告兩件事，第一件是柯文哲“政治獻金案”，建請檢察官傳喚黃珊珊，因為黃珊珊是是時任競選總幹事。第二件是，黃珊珊及求真民調關智宇“二零二四”大選做假民調，意圖使候選人侯友宜不當選，涉嫌違反《選罷法》。

　　倘是與鍾小平及其同黨台北市議員同僚游淑慧十二日前赴台北地檢署按鈴告發“政治獻金案”時的矛頭指向，是柯文哲相比，今次鍾小平似乎是悄悄地調整了策略，將矛頭轉向黃珊珊。雖然他在提到“政治獻金案”時，有將之與柯文哲連帶在一起（實際上也必須是如此），也雖然鍾小平昨日在口頭上嘲笑柯文哲明明智商一百五十七，卻“笨得跟雞一樣”，但又毫不隱諱地表示，國民黨目前方向是“打珊不打柯”。

　　顯然，鍾小平昨日的“追告”黃珊珊，是在自己於十二日按鈴提告柯文哲夫婦等人之後，有黨內中常委要求黨中央約束小雞們，現階段不宜落井下石，追打柯文哲，而且國民黨內群組也形成了“打珊不打柯”的“沒有共識的共識”之後，進行的“補救”行動。

　　國民黨為何會形成“打珊不打柯”的共識？這從鍾小平昨日在台北地檢署門前回應記者們的訪問中，可以看到端倪。鍾小平說，他要為侯友宜申冤，因為當初“藍白合”已經簽下六點協議，但黃珊珊卻從中阻攔並撕毀六點協議。黃珊珊拿著假民調來作為破壞“藍白合”的依據，並向金主大肆募款，意圖使侯友宜不當選的“都是黃珊珊”。他說，他認識黃珊珊二三十年，她“從頭到尾每一根毛髮都恨死國民黨”，因而聲稱黃珊珊根本是蔡英文派來做破壞“藍白合”的臥底。

　　鍾小平的這個論調，完全符合國民黨及其支持者的固有認知，黃珊珊是破壞“藍白合”的“頭號戰犯”，這也是國民黨及其支持者心中之痛。但這卻與柯文哲競選總部深陷的“政治獻金案”是兩碼事，因而鍾小平就以黃珊珊搞假民調意圖使侯友宜不當選，涉嫌違反《選罷法》，將兩者連接了起來。

　　而國民黨主席朱立倫也在柯文哲焦頭爛額之際，向其送暖。朱立倫的嫡系子弟兵、桃園市議員凌濤昨日更是主動發起“護柯文哲、打黃珊珊”策略，不斷追打黃珊珊是破壞“藍白合”戰犯，更向“柯粉”招手，黨中央“護柯打珊”路線定調明確。

　　其實，在“政治獻金案”發酵了一段時間後，國民黨內部分頭腦冷靜清醒的人士猛然認知到，國民黨不宜對柯文哲和民眾黨“落井下石”。這其中，既有在“立法院”中，國民黨黨團爭取民眾黨黨團繼續合作，充分發揮制衡民進黨當局的作用及進行法案攻防戰的需要，也有在“二零二六”及“二零二八”大選中，爭取實現真正的“藍白合”的要求。當然，從實務上看，民眾黨尤其是柯文哲崩塌後，“小草”們只會流向民進黨所支持的“青鳥”，不會成為國民黨力撐的“藍鷹”。

　　另外，在今年十月十三日投票的基隆市長謝國樑罷免案中，國民黨還需要民眾黨的支持，發動其支持者出來投下反對票。如果在現時追打柯文哲，就將無法保住謝國樑。而民進黨更將會一鼓作氣，持續發起對其“看不順眼”或“低空掠過”當選的國民黨籍“立委”的罷免案，國民黨及其支持者將不勝其擾。

　　這是屬於國民黨總體的政治利益。而在鍾小平所在的國民黨台北市黨團的層次，還有一項現實的政治考量，就是“打珊”可以為國民黨籍的台北市長蔣萬安在二零二六年爭取連任時，清除一個造成干擾的對手。即使是未能讓黃珊珊承擔刑事責任，也因為揭發其在“政治獻金案”中的政治責任，讓其形象大受損傷，根本無力再戰。這樣，二零二六年的台北市長選舉，就將回歸到“藍綠對決”。而以台北市藍大於綠的政治版圖，倘蔣萬安也能做出一定的政績，而且盡量避免發生差錯，台北市就將繼續是國民黨的地盤。

　　但問題是，國民黨即使是“打珊不打柯”，而且柯文哲即使是在“政治獻金案”中，無需承擔刑事責任，可能只是被“監察院”予以罰款處分（端木正、李文宗則可能難逃刑事責任），柯文哲在“京華城案”等三大案中，也將面臨官司。因此，國民黨即使是有心繼續促成“藍白合”，還要考慮是否應要有替代人選的可能性。

　　倘若柯文哲被法院裁決“羈押禁見”並被公訴受審，未來的“藍白合”即使是未能組成“×柯配”，也應繼續扶助民眾黨，並以民眾黨維繫住部分青年人選票，防堵其流向民進黨。

　　現在，民眾黨內確實是難以找出如同柯文哲那樣的領袖人選。因而國民黨可以做的是，繼續拉住民眾黨，並強化其認同“藍白合”的力量，消除反對“藍白合”的勢力。

　　幸運的是，在民眾黨內還具有一定實力並認同“藍白合”的人士，如黃國昌、蔡壁如、謝立功、陳琬惠等人，因為在“政治獻金案”釀發時，都被排擠在民眾黨或競選總部的權力核心之外，而沒有捲入“政治獻金案”。如果國民黨的“打珊不大柯”策略成功，而仇恨值較高的黃珊珊等“戰犯”走向低潮後，上述人士能夠“班師回朝”，或許今後要操作“藍白合”時，就能水到渠成。

　　由於民眾黨“不分區立委”有“兩年條款”，因而黃珊珊即使是今次拒絕辭去“不分區立委”，在二零二六年一月也要“被辭職”，缺乏政治舞台；黃國昌雖然也要辭去“不分區立委”，但屆時他將會參選新北市長或桃園市長，仍然有政治舞台。因此，屆時民眾黨內的“此黃起，彼黃落”，已是必然。