富權：民進黨弄巧反拙，韓國瑜順水推舟

　　中評社香港9月26日電／澳門新華澳報26日發表富權文章：民進黨弄巧反拙，韓國瑜順水推舟。以下為文章內容。

　　上演了半年多的台灣“民主基金會”執行長的人選爭執大戲，昨日終於降下帷幕。“民主基金會”昨日上午召開董事會，主要議程是推選執行長。這是韓國瑜在今年二月當選“立法院長”，並因此而依慣例當選“民主基金會”董事長後，首次出席董事會議。因為此前韓國瑜提名的執行長人選盧業中，遭到民進黨當局的反對，而韓國瑜也曾多次沒有出席董事會議，因而被外界視為“卡韓”。昨日，韓國瑜終於出席董事會議，但卻接受了“外交部長”林佳龍推薦的廖達琪，從原任的代理執行長（此前是副執行長）真除，接任執行長；而由韓國瑜力推的政治大學外交學系教授盧業中，則出任首席副執行長。其餘兩位副執行長，則是由“外交部”提名的前駐印度“公使”陳牧民及前駐紐約辦事處長李光章。據廖達琪會後透露，會中氣氛非常祥和，僅花五、六分鐘即完成人事案的討論，最後無異議一致通過。

　　對此，韓國瑜於會後在其臉書發文表示，許多好朋友都在關心台灣“民主基金會”執行長的結果。其實從二月份上任以來，基金會執行長的人選一直都是朝野針鋒相對的戰場之一。過去半年以來，執政黨希望能找到一個他們屬意的人擔任執行長一職。然而，在韓國瑜看來，眼下很難有適當人選在學養、見識與經歷上比盧教授出類拔萃。盧業中教授長期深耕外交政策領域，積極參與國際交流活動，在相關研究領域著作等身；去年擔任過“美國教育部與學術交流基金會”主講人、也是“美國國務院國際領袖人才訪問計劃”的訪問學人。他相信衹有用人唯才、才能避免再有人事任命流於政黨魁儡之弊的攻訐。

　　韓國瑜又指出，直到前天上午林佳龍向他提出現任副執行長——中山大學的廖達琪教授，此事才有了變化的契機。韓國瑜說，他與廖達琪教授相識多年，出身眷村二代的她熱愛“中華民國”，一直以來都在民主運動與外交領域展現出自己的影響力、專業度與執行力，更在二零二零年的“總統”大選中，幫助他的“外交”板塊出謀劃策、裨益良多。為免基金會人事一案繼續歹戲拖棚，非常感謝盧業中教授願意屈居副執行長一職，繼續為“民主基金會”的事業鼎力相助。

　　在表面上看，林佳龍與韓國瑜的“角力”，是遵循“政治是妥協的藝術”的原理，各讓一步，執政黨為了能讓“民主基金會”充分發揮“二軌外交”的作用，忠實執行民進黨當局的“外交路線”，而擋下了堅持“九二共識”的盧業中；但為了避免讓外界“卡韓”的傳言成真，卻也願意退後一步，不再堅持原定的“親綠”人選，而是在“民主基金會”內部“擢升”，由原是副執行長、現任代理執行長的廖達琪“真除”，而盧業中則擔任首席副執行長亦即廖達琪原先的職務。按照林佳龍的想法，由於在“二零二零”大選時，廖達琪是韓國瑜“國政顧問團”的召集人，相信將能為韓國瑜所接受。如果能夠達成，就是首次的“朝野合作”，而且也可化解人們對“卡韓”的質疑。

　　不過，一直堅持“非盧業中不可”的韓國瑜，在接到林佳龍的信息時，確實是很震驚。但在冷靜下來之後，卻反而認為這樣的安排，其實比其原先的設想更佳，因而在早日早上傳信息給林佳龍，表示同意這樣的安排。

　　這是因為，正如韓國瑜在臉書上所言，廖達琪是“眷村二代”，因而比盧業中更“藍”。實際上，與盧業中雖然立場堅定，但僅止於在其學術活動及論文中表達了其堅持“九二共識”的理念，卻很少直接參與社會上的政治活動，因而是屬於“書生論政”。而廖達琪則不同，其在藍營的政治參與度很高，經常公開針貶時政，表達反對“台獨”的立場，而且在學術界、政治圈的人脈雄厚，因而曾多次被國民黨中央或地方組織勸進參選高雄市的“區域立委”，但她卻強調參選不在人生規畫內，但願意為國民黨的候選人輔選，幫助理念契合的隊友。也有人推薦廖達琪列入國民黨的“不分區立委”候選人名單，為公共領域奉獻專業。而在二零二零年的“總統”大選中，韓國瑜成立“國政顧問團”，邀請她擔任召集人，他欣然答允，並為韓國瑜競選政綱的“外交”政策出謀獻策。想到此，韓國瑜釋然開懷，反正執行長人選都是“偏藍”的人，能夠將“民主基金會”拿下來，並沒有損失，因而“順水推舟”。

　　為何林佳龍明知廖達琪比盧業中更“藍”，卻要弄巧反拙地提出由她“真除”執行長呢？估計原因是，只要達成“阻擋韓國瑜提名的人選”的目的，就是達標。當然，在當前朝野惡鬥，發生了史上首次的退回總預算案等“極端”情況下，林佳龍也不想在“民主基金會”執行長人選的問題上，“火上澆油”。另外，可能還滲入了某些個人因素，林佳龍和廖達琪都是搞研究選舉及民調出身的同行及“同門”。

　　現在“民主基金會”辦事機構的佈局，是執行長與首席副執行長都是“親藍”，但專業卻是偏重於學術研究；而其餘兩位副執行長陳牧民、李光章，則是專業“外交官僚”，在業務上是屬於“實務型”。但既然是由執政黨推薦，其政治立場可能是“偏綠”。正好是“二比二”，不過實權卻掌握在“偏藍”的手中。

　　這樣的佈局，使得“民主基金會”雖然要按照民進黨當局的政策立場，執行“二軌外交”的任務，但倘是要在國際社會推動“促進台獨”的活動，可能就不會那麼積極主動。