《大公報》民調顯示，超過九成人不支持於8月1日實施垃圾收費計劃，並有逾七成五人認為應擱置計劃。（大公報）
中評社香港5月21日電／大公報報導，本港垃圾收費計劃因準備不足，由4月1日押後至8月1日實施，仍然爭議聲不絕。垃圾收費計劃何去何從？市民究竟如何看待這項關乎所有人的民生大事？
為了掌握實情，大公報facebook於5月2日晚11時上載問卷調查，截至5月15日晚11時，共收到31549名市民回復，當中超過九成市民不支持8月1日實施垃圾收費計劃，並建議先做好宣傳教育，興建焚化爐，為推行減廢政策創造有利條件。有市民建議與大灣區城市協作，共建無廢、美麗灣區。
大公報fb問卷調查發出後，反應十分踴躍，結果顯示，有28666人（91.8%）不支持政府8月1日推行垃圾收費，衹有1561人（5%）支持如期落實，無意見的有997人（3%）；有23840人（76.8%）認為政府應擱置垃圾收費計劃，認為應該押後推行的有5819人（18.7%）。
八成市民對指定袋功效存疑
至於不應如期推行垃圾收費的原因，接近八成人表示對指定垃圾袋的功效存疑，也認為不環保；其餘兩大原因，分別是逾七成人認為回收設施不足，以及會增加日常開支，構成家庭負擔；另有五成人表示對垃圾收費要求／分類回收仍一知半解。
市民亦在問卷留言表達其他不支持垃圾收費計劃的原因，包括沒達到源頭減廢目標、廚餘問題未解決、計劃有很多灰色地帶，難以執行、不適用於香港環境、未有足夠宣傳講解分類回收工作、整體計劃欠缺回收及其他配套、相信只會製造更多垃圾等等。另有市民指出，現時香港應該拚經濟，推行垃圾收費計劃會增加市民及商鋪負擔，阻礙經濟發展，認為應回歸初衷，推動環保，建議政府立例所有塑膠製品加入自動分解元素。
對於垃圾收費規定用的“指定垃圾袋”，多達27343人（87.6%）認為對環保不起作用，衹有1857人（6%）認為能起作用。問卷再深入瞭解市民對環保措施的意見，超過七成人認為要達到源頭減廢目標，政府除了垃圾收費外，應考慮其他措施推動環保。市民建議做好教育、宣傳、興建焚化爐、垃圾分類配套及用獎方法鼓勵等等。而在提升市民回收意識的方法，74.6%市民認為政府應增加回收設施，加強宣傳及教育。
接受大公報fb問卷調查的市民中，超過八成（25875人）有垃圾分類及環保回收習慣，完全沒有的衹有2095人（6.7%）。不過，結果顯示多達22615人（6%）表示家居附近的環保回收設施不足夠，認為足夠的衹有6002人（6%）。
為進一步瞭解市民認為環保回收設施如何不足，問卷設題“你將可回收垃圾，帶往回收桶／站，需時多少？”結果顯示13613人（43.8%）表示需約5至10分鐘把可回收垃圾帶到回收桶／站；需時11至20分鐘的有8386人（27%），需時約21分鐘或以上才可找到回收桶／站的亦有3479人（11.2%）。值得留意的是，多達5601人（18%）表示家居附近沒有回收桶／站。
區議員：反映回收設施不足
“家居廢物源頭分類計劃”自2005年起在全港所有公共屋邨設置回收箱及回收站，環保署亦在港九新界114個公共屋邨設置“智能廚餘機”，惟成效不彰，大公報fb問卷調查顯示有逾七成市民認為回收設施不足。
接受問卷調查的市民，有54.8%來自公營房屋及有管理的大型私人屋苑，九龍城區議員吳寶強表示，調查結果反映回收設施仍不足夠，屋邨雖有三色回收桶和廚餘機，但數量不足，“最理想是每座都有一部廚餘機，一座有數百戶居民，現時屋邨只得一部，還未必是每個屋邨都有。”
吳寶強續指出，回收知識仍未普及，很多居民不懂得使用廚餘機，如貝殼、過硬或過大物料、過多水分的食物等都不宜放進廚餘機，他認為政府仍需加強公眾教育，並強化香港廢物管理設施。
