中評社香港5月12日電（記者 郭至君編譯）許多美國專家希望某種形式的外交能夠阻止朝鮮所謂的攻擊，尤其是朝鮮威脅使用核武器。日前，蘭德公司高級國防研究員Bruce W. Bennett在《國家利益》網站上撰文表示，美方談判者應該小心謹慎，不要讓朝鮮獲得長期利益來換取在短期內改善行為的承諾。文章編譯如下：
朝鮮領導人金正恩一直明確表示，他絕不會就朝鮮無核化問題進行談判。金正恩可能準備同意減少威脅和挑釁，但我相信，作為交換，他將尋求最終實現半島霸權的手段。金正恩會尋求什麼？就在2011年父親去世前，金正日給兒子寫了關於領導朝鮮的最後指示。在他的指示中，最重要的一條是：“我們必須統一朝鮮。半島的統一是我們家族的終極目標。”
鑒於金正恩最近在統一方向似乎無所作為，有些人可能會質疑這一目標的重要性。但要注意的是，原因是因為韓國想努力促使金氏政權垮台，從而使其自身可以吸收朝鮮，並使其成為自由民主國家的一部分。與此相反，金正恩宣布，朝鮮有“完全占領、征服和收復韓國並將其並入朝鮮領土”的應急計劃。金正恩說，他將“通過調動包括核力量在內的一切有形手段和力量"來實現這一目標。
不過，金正恩可能擔心派遣地面部隊進入韓國會對其人員造成“意識形態污染”，從而徹底破壞其政權。因此，這一方案可能只適用於金正恩擔心被軍隊推翻的情況，而如果與韓國徹底陷入戰爭，金正恩的軍隊是無法做到這一點的。
另外，金正恩曾威脅說，"如果首爾試圖對朝鮮使用武力，他將消滅韓國，並稱韓國是朝鮮的'主要敵人'"。如果不大量使用核武器，就很難實現殲滅。金正恩的意思很明顯，這是一種威懾性威脅，與他父親的一項指令相一致，即繼續發展和採購核武器、遠程彈道導彈和生化武器是維護朝鮮半島和平的唯一途徑。
金正恩與美國談判會有什麼好處？金正恩希望稱霸半島，征服韓國，向國內民眾展示自己的力量，並消除韓國對其政權的嚴重威脅。但只要美韓同盟繼續存在，實現這些目標幾乎是不可能的。雖然金正恩不太可能從拜登那裡獲得任何有用的讓步，但他可能會對特朗普第二任政府考慮削弱美韓同盟抱有希望，因為特朗普已經質疑了美韓同盟的效用，並威脅要撤軍，而這正是金正恩非常希望看到的。
如果特朗普真的再次當選，並同意大幅削減美韓演習，金正恩也可能準備減少挑釁，金正恩明白這種演習是美韓同盟的命脈。金正恩可能希望特朗普願意減少對朝鮮的制裁，從而為其提供資源來實現他成倍增加核武器的夢想。但是，如果金正恩冒著2019年與時任總統特朗普河內峰會後遭受羞辱的風險，他就不太可能與特朗普談判。
去年，美國情報界報告稱，金正恩主要計劃將核武器用於脅迫目的。據推測，他將利用核武器和其他手段削弱美韓同盟或使其脫鈎。如果他能想出辦法，那麼朝鮮的核脅迫能力就能讓朝鮮有能力在不占領韓國的情況下統治半島。金正恩可能準備減少挑釁行為，為半島提供更加和平的氛圍，以換取朝鮮的長期利益。但是，短期的和平是否能夠使得朝鮮在未來幾年內確立在半島的主導地位呢？
