首页 >> 中評電訊

社評:中國對待美國大選 任爾東西南北風

2024-07-30 00:34:39
不管誰在美國上台,中國面臨的中美關係壓力沒有本質差別,中國最重要的是做好自己的事情
  中評社香港7月30日電(評論員 冬日)特朗普遇刺,拜登退選,哈里斯崛起。美國大選紛紛擾擾,沸沸揚揚。中國人應當如何對待美國大選?我們認為,用清代畫家鄭板橋的《竹石》來形容再合適不過了:“咬定青山不放鬆,立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風。”

  首先需要拿出的態度和原則是,任爾東西南北風。一個基本的認識是,不管誰在美國當選,美國都會把中國當作“頭號競爭對手”,繼續打壓和遏制中國;中美關係的結構性矛盾依然存在,甚至還會繼續惡化。中國人不要指望中美關係還能回到過去,更不必指望和風吹拂,而是要做好準備,迎接中美關係更多暴風驟雨的“千磨萬擊”。

  特朗普與哈里斯,對華政策手法有不同,但總體目標是一致的:不能讓中國超過美國。他們的對華政策手法對中國而言各有利弊,很難說誰更好對付,也很難說誰上台對中國更有利。

  特朗普打著“讓美國再偉大”的旗號,奉行“美國優先”。在對外政策方面,特朗普有“孤立主義”傾向,輕視盟友,為了獲得眼前現實的利益,一切皆可交換。這對中國而言,自然有其有利的一面--如果特朗普上台,再度上演動輒退群鬧劇,勢必導致美國盟友網出現裂痕,美國拉幫結派包圍和牽制中國的壓力會有所減輕。

  然而,儘管特朗普個人意志凌駕於共和黨政策之上,共和黨綱帶有強烈的特朗普個人色彩,但特朗普畢竟不是活在真空之中,他的執政團隊依然要依靠共和黨的精英。如果他再度執政,其周邊一定會集結一大批極端右派和反華鷹派,非常可能對中國再度揮舞“極限施壓”的大棒。特別是當特朗普不如意時,他更可能放縱這些反華鷹派搞事。

  特朗普的交易性、不可預測性和瘋狂性在其第一任內,尤其是第一任的最後半年表現得淋漓盡致。從特朗普在共和黨全國代表大會接受提名的壓軸演講可以看出,特朗普對於第一任最後一年競選連任的選情被新冠疫情打亂,至今懷恨在心,甩鍋中國的衝動仍然強烈。特朗普第二任內一定會發動更加猛烈的“關稅戰”、“貿易戰”,對華“脫鈎斷鏈”的勢頭將更加強烈。

  有人說,特朗普要台灣交“保護費”,給北京帶來了以經貿讓步換取美國放棄台灣的機會。這顯然是一廂情願的想法。特朗普只是把台灣當交易的“籌碼”,獅子大開口,想得到他想要的,但他永遠不會放棄這個“籌碼”,哪怕是把這個“籌碼”弄得支離破碎。得不到它就毀掉它,如果特朗普不能如願得到交易,他更可能在台灣問題上做出瘋狂的挑釁,把台海兩岸引向戰爭。

  有人說,特朗普是商人執政,只重利益,不重主義,意識形態色彩不那麼濃厚。然而,特朗普第一任後期的表現已經打破這種迷思。蓬佩奧之流掀起反共反華高潮,目標直指“政權更替”,幾乎想切斷一切美中之間的人文連結,降下“新冷戰”的鐵幕。這種狀況在特朗普第二任再發生的可能性很大,看看特朗普第一任內高官和有意在第二任內任職的極端右派出籠的“2025計劃”,就知道,美國發動對華意識形態之戰並非無妄之憂。

  哈里斯上台,民主黨繼續執政,中美關係就會更好嗎?不盡然。民主黨繼續執政的最大好處在於,經過過去三年半的鬥爭磨合,中美關係當前處於相對穩定的狀態。拜登政府的對華戰略和政策基本成型,傳承下去,其可預見性、清晰度較強,出現意外的可能性相對較小。拜登政府已經放棄對華“政權更替”的幻想,謀求與中國“長期和平共存”;在美式民主自由的旗號下,在切斷人文交往方面做得不像特朗普政府那麼極端。

  但是,拜登政府執政三年半,中國面對的來自美國的實際壓力一點也不小,儘管言語刺激稍微少了一些。拜登政府非但沒有去除特朗普政府加征的關稅,還針對中國綠色產品徵收新的關稅。拜登政府對華“脫鈎斷鏈”的力度,對中國高科技出口的管控力度,比特朗普政府有過之而無不及。尤其是拜登政府擅長拉幫結派,將各種“幫派”組織和機制交織成“格栅式網絡”,在中國周邊構建包圍圈,給中國外交帶來巨大壓力。

  拜登政府與特朗普對華手法一個顯著不同是,特朗普政府是赤裸裸地高調極限打壓,而中方也可以直截了當地全力反擊。拜登政府對華使壞招的同時,還說些冠冕堂皇的好話,“說一套,做一套”,中方反擊時不得不顧全中美關係的大局,這也使得外交工作變得更複雜微妙。

  可以預見,哈里斯如果上台,缺乏外交經驗的她一定會秉承拜登政府的外交政策和手法,包括在對華政策上繼續走“投資、結盟、競爭”之路。哈里斯本人屬於民主黨內的偏左翼,所謂“人權、民主、自由”的理念比較強烈,在這些方面可能與中國產生比拜登政府時更多的摩擦。

  另外,值得警惕的是,如果“換登”之後,哈里斯的選情依然不利,拜登-哈里斯政府有可能在最後半年執政期內,對待中國比特朗普更顯強勢,出台更多打壓和圍堵中國的措施,甚至試探中方紅線,從而提前結束美中關係從去年下半年以來的相對穩定期。

  綜上所述,美國兩黨不管誰上台,一個“明幹”、一個“暗搞”,對中國而言,實際上沒什麼區別。這就是為什麼中國官方不願意評論美國大選,表示無意干預美國大選,是真心實意的,因為中方對於美國大選結果確實沒什麼偏好。所謂“中國可能干預美國大選”的說法,純屬無稽之談。

  經歷了特朗普第一任後半期“極限打壓”與拜登政府前三年半的鬥爭博弈,中國在“千磨萬擊”之下,“立根破岩”之中,表現出了極強的堅定韌性。特朗普的“貿易戰”沒能打垮中國,拜登的“小院高墻”促使中國加快自主創新。經過五年多的對美鬥爭的磨練,中國積累了豐富的經驗。未來不管誰當選,對中國做什麼,相信中方一定能更好地“兵來將擋,水來土掩”,專注於把自己的事情做好。

  在外部環境急劇動蕩的今天,中國更需要戰略定力,苦練“內功”。剛舉行的中共二十屆三中全會通過了《關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》。這個決定對內展現了以人民為中心而改革的堅定決心,對外宣示了推進高水平開放的強烈信號。

  到2049年全面實現“中國式現代化”的目標已經設定。現在中國需要以“咬定青山不放鬆”的精神,扎根中國大地,走自己的路,做自己的事。只要中國這棵參天大樹生機勃勃,又何懼國際風雲變幻,更不必在乎誰在美國當政。
電腦版移動版