陳建仁卸任前夕通過新打詐4法，包含將藉打詐納管TikTok國際版，卓榮泰會面時也誇是人民所需法案。（中評社 資料照）
中評社台北5月10日電（記者 鄭羿菲）蔡英文即將於520卸任，“行政院”9日通過“打詐新4法”，若完成修法，將是以打詐為名納管未在台設立子公司的“TikTok國際版”，亦有技術性手段卡TikTok的意味，在美國強力圍堵TikTok之際，民進黨政策推出的時間點和用意耐人尋味，是在對美國表忠輸誠？
“行政院”9日通過“打詐新4法”草案，從時間點來看，詐騙猖獗一直是台灣民眾之痛，蔡政府執政8年，為何拖到卸任前10天才推出相關法案？為何不能早推早執行？另方面，新的“行政院”團隊10天後就要上陣了，重大政策為何不留待新“內閣”檢視後再推出？
就草案內容來看，規範境外大型網路廣告平台業者需在台設置法律代表人“類落地”，這一項目很明顯是針對並未在台落地設立子公司的TikTok國際版而來。雖然“行政院”強調，TikTok總公司位於新加坡，但在美國如火如荼封殺TikTok的當下，TikTok的股東結構與控制關係會是否被認定為“陸資”，是操之在擁有公權力的政府手中，而若牽涉陸資，TikTok要在台無論是設立子公司，抑或是申報法律代表人，都有技術性卡關的手法可運用。
不過，民進黨政府認定TikTok是什麼性質的存在，恐怕也不會太快。美國在4月23日包裹通過了TikTok易主議案，美國總統拜登也正式簽署，意味了將在9個月內強制要求TikTok易主，否則就要全面下架，若加上美國總統被授權可延期3個月，意味著TikTok在今後一年內將會不斷地以司法訴訟挑戰“不易主就被禁”的結果，事實上TikTok也在5月7日起訴美國政府涉嫌違反憲法第一修正案，而過去就有美國法院曾推翻政府對TikTok限制的紀錄。
TikTok爭議勢必得燒到下一任美國政府，各界近期對共和黨的前美國總統特朗普聲勢較為看好，而4年前正是特朗普首次試圖禁止TikTok。
也就是說，先不論台灣“立法院”朝野對打詐新4法是否有意見，修法通過後，“賴政府”還需要一段時間去調查與認定TikTok是不是陸資，若是陸資《兩岸人民關係條例》相關規範又能否申報法律代表人，這些“操之在我”的行政權認定，都是試探美國風向的技術手段，若特朗普當選，又開始企圖禁止TikTok，賴清德就有籌碼對美國“表忠”，就算最後拜登成功連任，也能視拜登政府對TikTok的態度見風轉舵。
根據NCC統計，2023年台灣民眾最常用的社群平台，TikTok已是排第六名（10.9%）；台灣OOSGA策略顧問公司調查，年輕用戶越來越傾向TikTok、小紅書等平台，2023年1月台灣用戶已有520萬人；數位行銷平台Kepios調查數據，TikTok使用者已超過533萬人，占台灣人口近4分之1；台灣網路資訊中心（TWNIC）統計，全台有22.31%會用TikTok。
對台灣內部而言，民進黨一直都排斥使用TikTok，多數綠營政治人物都認定TikTok是大陸認知作戰的工具，民進黨不分區“立委”沈伯洋更是不遺餘力主張應祭出手段管控TikTok、小紅書等社群平台。也因為民進黨人意識形態掛帥不用TikTok，錯失了向台灣500多萬人宣傳政策、政績的機會，可以說是作繭自縛，讓耕耘年輕族群的台灣民眾黨主席柯文哲坐收漁翁之利。
以藍綠白政黨競爭的角度來看，中國國民黨長年始終不善使用社群平台，與綠營合力封殺TikTok並不是沒有機會，因為柯粉多是年輕族群，而年輕族群使用TikTok的比例年年增加，封殺TikTok等於讓柯文哲少了一項宣傳工具，但對藍綠幾乎是無傷的。
後續藍白對納管TikTok等境外大型網路廣告平台的態度，值得觀察，特別是國民黨主席朱立倫對修《反滲透法》態度猶疑不決，TikTok禁止與否又牽涉美國態度，考驗國民黨。
