藍委牛煦庭。（中評社 張嘉文攝）
中評社台北7月19日電（記者 張嘉文）美國共和黨“總統”參選人特朗普日前接受美媒訪問時直白表示，美國數十年來都為台灣提供保護，台灣應該付錢給美國。中國國民黨籍“立委”牛煦庭向中評社表示，對台灣來說最被動的是，特朗普一旦上任處理台灣問題時，如用很強的個人主義跟單邊主義風格，那會如何和中國談判？過程中，台灣的角色會是什麼？
牛煦庭現年34歲，政治大學外交學系學士、倫敦政經學院（LSE）國際政治經濟學碩士。曾任中國國民黨桃園市黨部執行長、發言人，桃園市議員。
藍委牛煦庭說，台灣會是美中之間很重要的槓桿嗎？還是隨時可以被交換的籌碼？目前看來都是由特朗普的個人認知來決定，這才是台灣接下來最大的挑戰。也就是在中美談判過程中，台灣有可利用價值，那麼可能不用交保護費；反之，若無利用價值，則有被放棄的風險。
另外真正的危機，牛煦庭認為，也不是來自於軍購預算高低，而是在於晶片產業會不會被打死，會不會被美國逼著外移或甚至被殲滅，這才是危險的事。因當台灣的不可替代性流失了，那美國把台灣賣掉就是分鐘的事，這才是真正的“國安”危機。
美國共和黨總統候選人特朗普挑戰白宮大位聲勢暴漲，對台態度也引發外界關注。彭博資深政治記者庫克（Nancy Cook）日前專訪特朗普，談及台灣議題時，特朗普直言，台灣拿走了美國所有晶片生意，要美國提供保護，台灣應該付錢。
牛煦庭接受訪問時表示，特朗普是商人出身，口號、行銷本就是其專長，轉型民粹政治領袖，選情目前看好。若再任美國總統，對於全世界來說都是很大的變數。而民粹政治領袖的特性就是不確定性，不受傳統建制的規範和制約。從台美關係的角度出發，變數更多。
牛煦庭認為，台灣為此要因應的難度很高，因為最大挑戰來自於特朗普的不確定性。他就是一個變來變去的人，有很強的個人主義色彩，選戰號召也是美國優先，因此不管是晶片產業的外移，或直接明目張膽說要收保護費、提高關稅等等，未來都是台灣經濟很大的挑戰。
牛煦庭提醒，特朗普現在的當選機率很高，未來這些事他一定做，執政的民進黨政府如何因應？要接受繳更多的關稅嗎？要削弱晶片產業的競爭力？或者真要編預算繳更多的保護費嗎？那數額是多少？台灣能換到什麼？這都很被動。
牛煦庭強調，關鍵在於政府準備了幾套劇本，有沒有做合理縝密的沙盤推演，這是比較重要的，不要只想著押寶。
至於和特朗普關係密切的前國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）提到，他認為特朗普的意思是，台灣應該為自身的防衛做出更多貢獻。他建議台灣應該考慮至少將GDP的5%用於軍事。
牛煦庭認為，本質上這就是保護費的概念，問題是大幅提高軍購預算，即便到了GDP的8%，足以影響戰局嗎？這是大問題，恐怕都不會在戰爭中影響戰局，但這樣的提高“國防”預算，卻會嚴重壓縮民生預算。
