![](https://hkpic.crntt.com/upload/202407/18/160031111.jpg)
資深媒體人趙少康質疑,特朗普強索保護費,賴清德人呢?(趙少康臉書)
中評社台北7月19日(評論員 林淑玲)美國共和黨總統候選人特朗普遇刺後勝選看好度飆高,他日前受訪直白提到台灣應向美國交保護費,這一句話成了台灣政壇照妖鏡。
11月美國大選特朗普勝選機率甚高,他提到的保護費說未來可能成為美國政策。特朗普總統任內最後一位國家安全顧問歐布萊恩(Robert O'Brien)17日隨即提到,建議台灣至少將“國防”支出增加至GDP的5%(目前約2.5%)。特朗普若執政,所謂的保護費會用何種方式呈現目前還不得而知。
第一種當然是軍購,台灣需要向美國買更多武器。但事實上,台灣近年一直大量對美軍購,多到美國無法即時交貨,或也吃定台灣無所謂交不交貨。年初曝光的美國眾議院老虎小組一份報告便指出,美國軍售交付延遲情況嚴重,台灣就有19項未完成武器採購,總額達220億美元,部分可能延到最早2027年交付,部分甚至沒有交貨日期。而且美對台軍售還涉及不是台灣想買什麼,美國就可賣。由於美國持續對台軍售惹怒中國大陸,中國官方7月17日已宣布暫停與美國的限制核武磋商,要求美國必須尊重中方的核心利益。
第二種或者是更接近保護費性質,若特朗普上任後,美國軍售台灣不止明碼標價的賣武器,而是直接出售所謂的勞務,這就是完全沒有行情的。台灣2024年“國防”預算新台幣6068億,佔GDP約2.5%,若依歐布萊恩建議的GDP5%就是翻倍到1兆2千億。國民黨智庫、“國家政策研究基金會”副研究員揭仲分析直呼,若照歐布萊主張,台灣軍費將佔政府總預算歲出比例高達43%,不可能在非戰爭時期這樣編預算!
歐布萊恩曾任特朗普政府國家安全顧問,與民進黨關係不錯,去年還率團到民進黨中央拜會鼓吹全民防衛,訪台期間曾語出警人的說,“假如台灣上百萬人都會使用AK-47步槍,中共可能重新評估是否入侵台灣。”他會拋出台灣軍費增加至GDP5%這驚人的數字,絕非空穴來風,是在替美國軍火商創造商機?還是GDP5%就是包括特朗普口中的保護費?但不論如何,未來的重點是,美國如果真的開出保護費帳單,台灣有沒有議價空間?
民進黨政府的部份,最高行政首長卓榮泰第一時間已表態說台灣願意付出更多責任,就是同意了。台軍方智庫、“國防院戰略所”所長蘇紫雲認為投入自我防衛對台灣經濟會有加乘效果。更值得注意的是,國民黨似也沒有提出任何質疑,台北市長蔣萬安認為最重要是“要確保我們的權益”以及整體區域和平穩定的發展。可望參選高雄市長的藍委柯志恩肯定表示,可以把保護費明確化、價格明定化,對於美台關係未嘗不是一件好事。
迄今唯一對特朗普保護費說提出質疑的衹有柯文哲,他說“台灣幫忙守第一島鏈還要我們付錢?”他這說法就像已故作家李敖擔任“立委”時質詢“防長”說的“我們是美國人的看門狗,看門狗拿骨頭還得自己花錢!”美國重視第一島鏈是為美國自己利益,他要與中國抗衡也是為了維護自己的霸權,奈何台灣絕大多數朝野政治人物卻遇到美國就屈膝,完全失去思辯論理的能力了。
而且可以看得更清楚的是,如果真有美國大剌剌向台灣收保護費那天,保護費多少也是取決定兩岸關係,兩岸愈緊張,美國開價就會愈高。美國樂見兩岸緊張,可以向台灣收較高的保護費,也可把台灣放上美中談判桌賣更高的價錢,很多台灣人應該都看得懂。