國民黨主席朱立倫可能須扮演火車頭角色反制民進黨。（中評社資料照）
中評社台北7月22日電（記者 張嘉文）“憲法”法庭在19日下午針對“國會”改革法案作成暫時處分裁定，凍結“國會”改革法案的適用。這讓之前中國國民黨和民眾黨聯手在“立院”不惜和民進黨發生激烈肢體衝突，而順利闖關通過的“國會”改革嘎然而止，後續“釋憲”結果從此次的大法官裁定來看，可能對在野同樣非常不樂觀。
在野的藍白陣營為了聯手通過這次的“國會”改革法案，在“立院”攻防可以說付出相當大的成本，過程中不僅多次在“立院”議場前徹夜排班，肢體衝突守護主席台，國民黨“立法院長”韓國瑜也背負著被綠營痛批不中立的狀況下，一路用過往罕見的舉手表決讓法案能順利通過。
綠營也發動強力抹黑、抹紅的招式，更藉機動員群眾形成所謂的“青鳥”包圍“立院”抗議，累積了不少政治資本。
原本在野正準備大展手腳，組成“國會”如鏡電視和進口蛋等各種調查小組，要開始深查民進黨政府過往可能的弊案，未料這些在大法官的暫時處分裁定後，只能全部停下來，包括邀請“總統”“國情報告”、聽證調查權、藐視“國會”罪、人事同意權等均暫停適用。
雖然此結果早已可預見，但實際發生後，仍大大打擊了在野的士氣，加上面對大法官的暫時處分裁定，目前看來藍營尚未端出實際能反制的方法，第一時間藍營各人士也只是批評司法已死，或者表示遺憾，國民黨主席朱立倫則要大法官發揮良心等等，皆不痛不癢的言論，確實都可能讓藍營壟罩在一片低氣壓中。
加上此一例子出現後，是否會讓綠營找到“立院”少數的突破口，接下來藍白聯手要在“立法院”通過任何不符合綠營利益的法案，綠營打著“違憲”旗號，再向大法官聲請“釋憲”，類似這次的“國會”改革法案“釋憲”過程再重新走一次，都讓在野聯合多數的優勢消失殆盡，更會讓藍委們接下來要強推法案時綁手綁腳，畢竟再怎麼努力也敵不過執政黨府院黨、司法、檢調鋪天蓋地的勢力影響
因此，本該身為藍營火車頭的國民黨中央，這時更該有所作為，譬如思考走群眾路線，動員支持者上街頭抗議等等，才能真正形成輿論壓力，而非仍只是埋著頭在各地舉辦所謂的“國會”改革說明會，在同溫層中取暖。
有了輿論壓力後，“立法院”藍營接下來會更有底氣運用多數優勢，杯葛各部會預算，且強力執行到底，這才有希望形成對執政的民進黨反制效果。否則當藍營支持者發現，讓藍委成為“立院”多數也法達成監督民進黨的力量，國民黨還有什麼本錢說服支持者或中間選民，手中那張珍貴的票投給他們呢？
