淡江大學全球政治經濟學系副教授林偉修。（中評社 楊騰凱攝）
淡江大學驚聲紀念大樓。（中評社 楊騰凱攝）
中評社新北8月19日電（記者 楊騰凱）美國共和黨總統參選人特朗普曾抨擊台灣搶走了晶片製造工作，淡江大學全球政治經濟學系副教授林偉修向中評社表示，這樣的說法很不負責，是美國在半導體產業失去比較利益，才讓台灣有機會發展，美國應設法讓產業升級，而非指責中國大陸或台灣搶走工作。
林偉修也提到，兩岸關係的穩定對台灣整體經濟產業很重要，有些人形容台積電是台灣的“護國神山”，不過換個角度來看，某種程度來說，兩岸關係穩定才是台灣的“護國神山”。
林偉修為美國克萊蒙研究大學政治經濟學博士，研究專長包括國際政治經濟學、政治經濟學、經濟發展、發展經濟學、國際金融政治，現任淡江大學全球政治經濟學系副教授。
歷經量化寬鬆政策、俄烏戰爭、以巴戰爭等事件，美國股市是否存在泡沫化的風險？
林偉修表示，股市的預期還是跟著未來經濟發展的狀況，一些國際時事在發生當下的確會造成影響，例如俄烏戰爭、以巴戰爭等，當這些事情發生後，不論美國股市或各個經濟數據都會立刻有所反應，但是事實上隨著時間慢慢過去以後，市場會漸漸去調適。例如俄烏戰爭可能會讓農產品價格上升，連帶帶動很多物價上漲，可是經過一段時間以後，市場會去調適，也就是說，當物價漲到一定程度就不會再漲，因為市場找到了新的平衡。
林偉修指出，所以近期美國股市，確實要觀察有沒有泡沫化的可能，不過先前美股波動會這麼大，是因為美國連續四個月的非農業就業人口數都不如預期，這概念是，在農業以外的就業狀況越來越不好，可能是工作機會越來越少，或其他原因使得勞工進入市場的狀況不佳，不論是什麼原因，這個數據顯示美國經濟可能面臨衰退。
林偉修表示，事實上對於美股會不會產生泡沫，沒有人可以給出答案，雖然就業狀況不好，可是市場經過一段時間後相信仍會有所調整。不過美國現在面臨到最大的挑戰是，當疫情過後，美國沒有一個新的點燃器去推升經濟。雖然前陣子很多人討論AI人工智慧，帶動了很多相關產業在股市的表現，問題是當股價上去了，產品出來了，但產品仍限於零件的概念，就算做出來計算能力很強的晶片，重點是要有商業化的用途去產生產值。
林偉修分析，人工智慧產業發展還卡在前半段，當優良的晶片被製造出來以後，後半段的應用層面在哪裡？有人說可以做機器人，不過我們目前連機器人的樣子都沒看到。
林偉修指出，所以說我們想把人工智慧商業化、實用化，可是實際應用的產品我們都還沒有看到，這可能還需要時間發展，目前還卡著，以至於發揮不了點燃經濟的效果，但美國股市也不至於說會產生泡沫化。
林偉修表示，然而當股市上漲，貧富差距也跟著增加，這點美國、台灣都一樣，因為高科技產品發展太快，產值太高，導致大量勞工、資本、技術都流向這裡，在台灣這樣的現象也會越來越明顯，包括台積電、聯發科等高科技產品公司，因為產值夠，勞工當然會往這裡追求薪水高的工作，股市也是，被炒高的股票很大一塊都是高科技產品，當貧富差距越來越大，對社會的影響才是需要擔心的。
美國方面包括共和黨特朗普指責中國大陸、台灣搶走美國製造業的工作機會，這樣有幫助美國解決問題嗎？
林偉修指出，政治人物的說法是要在選舉過程爭取選民的注意，讓選民願意把票投給你，他們就必須用簡單、快速的把方法與選民對話，而工作被別人搶走了，這件事情要講起來是最容易的，我們也不否認，當中國崛起之後，美國很多製造業都外移，這確實有影響，可是當美國面臨製造業外移，理論上他們留下來的產業應該要有所升級，好填補產業的空缺，勞工可能要受更好的培訓，有更好的技術，讓收入可以增加。
林偉修表示，可是當製造業轉移出去後，美國並沒有做產業升級這件事情，才使得失業的繼續失業，技術落後的繼續落後，美國政府沒辦法處理問題，卻轉過頭來說是中國害的，這樣做法最簡單、最容易，卻把他們真正該做的事情給省略掉了。
林偉修指出，台灣面臨到的處境也一樣，回頭看台灣半導體產業的發展歷史，是因為美國自己失去半導體產業的比較利益後，我們才拿過來做，美國過去認為晶片生產是高耗能高污染的產業，不想留在美國本土。美國的半導體產業一度是全球頂尖，但後來發現了這些問題，所以把產線外移，剛開始是轉移到新加坡等東南亞國家，後來日本大力發展半導體製造並變得強大，美國看不過去出手懲罰了日本，最後才是韓國、台灣分別投入半導體製造。
林偉修表示，半導體生產是美國失去比較利益的產業，台灣輾轉投入發展，最後沒想到台積電做這麼好，這是當初誰都無法預見的，所以美國政治人物包括共和黨特朗普的講法，我們實在很難接受，因為我們並不是去偷學你的技術，所以政治人物的發言，有時候仍然是以選舉為主要考量，當然也很不負責。
林偉修表示，但是台灣對半導體產業的發展也確實相對偏頗，疫情期間台灣股市依然熱絡，很大因素是高科技產品出口非常好，可是台灣不是每個人都從事晶片產業，當台灣大量投入半導體產業，其他製造業就會缺乏資源，員工、資本都會往高科技產業轉移，從大的結構來看，台灣不可能只要台積電，或是不可能只要高科技產業。
林偉修指出，這樣的問題不只反映在產業，也反映在高等教育，現在台灣在大學方面包括電機系或資訊相關類科，都不用擔心招不到學生，甚至教育部門還大力推動增設相關科系，反觀有些文科卻要面臨停招，那台灣高等教育要走向何方？難道我們衹有高科技嗎？難道我們高等教育只要訓練出一大群會做晶片的人嗎？這似乎不太對。
林偉修表示，有時候看到一些對兩岸經貿的說法，自己也會覺得很殘酷，例如前陣子大陸針對ECFA某些產品中止對台優惠，有些人說這沒關係，對台灣GDP的佔比也有限，可是問題是，這不只是要看對整體GDP的影響而已，而是從事這些工作的人們該怎麼辦？人家原本可以靠這些工作養家活口，結果政府可能跟你說，你的產業不重要，這實在不對，應該至少要想辦法和緩兩岸關係，或是幫業者找尋市場，怎麼會說GDP比例很低就沒有關係呢？
林偉修表示，高科技產業當然佔我們GDP佔比比較高，可是這不等於其他產業都不重要，兩岸關係的穩定對台灣整體經濟產業很重要，有些人形容台積電是台灣的“護國神山”，不過換個角度來看，某種程度來說，兩岸關係穩定才是台灣的“護國神山”。
淡江大學校園一景。（中評社 楊騰凱攝）
淡江大學校園一景。（中評社 楊騰凱攝）
淡江大學覺生紀念圖書館。（中評社 楊騰凱攝）
