新竹清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇接受中評社訪問。（中評社 張穎齊攝）
中評社台北9月12日電（記者 張穎齊）美國總統大選，民主黨候選人賀錦麗和共和黨特朗普10日進行2人首次電視辯論。新竹清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇接受中評社訪問分析，辯論聚焦在國內議題，對外方面總之是以美國利益為主，雖說普遍覺得賀錦麗表現不俗，但特朗普專攻美國絕大多數的白人選票，鹿死誰手猶未可知。
何志勇，美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治學博士，歷任國民黨文傳會副主委、黨發言人、國際部副主任、國民黨智庫“國家政策研究基金會國家安全組”助理研究員、內政法制組特約副研究員、國民黨革命實踐研究院副院長等。
針對台灣部分，他說，特朗普雖被認為激進，可是終究沒踩一中政策的紅線；拜登、賀錦麗政府方面，可看到最近新上任的AIT美國在台協會台北辦事處長谷立言（Raymond Greene），也兩度公開說美國支持一中政策，都還是以美國利益導向為主。
何志勇提及，台灣若期待美國總統辯論會上，會給台灣什麼樣打氣加油的話？其實是想太多，他們都以國內政策導向為主，連911恐怖事件周年都沒談了，又怎會談台灣？當然賀錦麗為了攻擊特朗普，嗆特朗普任內使美國的晶片銷售給中國，助長中國大陸解放軍現代化；特朗普不高興就回嗆中國大陸是跟台灣購買晶片。其實這些話在美國主流媒體都沒有太多篇幅，反而是台灣自己覺得很重要。雙方在中美競合關係議題上，其實都是點到為止。
何志勇表示，78歲的特朗普持續利用煽動性言語，在國內經濟、種族議題、外部利益上，都是以美國利益角度為出發點，比如在以哈衝突、俄烏戰爭、阿富汗撤軍方面，特朗普都是以美國利益為上，來訴諸群眾。
何志勇指出，賀錦麗表現，看起來四平八穩，加上賀錦麗是現任副總統，在美國憲法上，副手沒有具體功能，端看總統拜登願意給予多少權力，所以還是很多人質疑賀錦麗的很多政策，是否仍跟著拜登走。
他說，特朗普雖然有時講過被認為有失總統的格調，但要看特朗普訴諸的群眾是針對誰？那就是白人，美國選民中，7成是白人，念過大學的人不到4成，這些就是特朗普的選票群眾。從美國媒體近期民調顯示，特朗普在白人、大學學歷以下選民部分，仍高居6成，賀錦麗僅3成多。
他指出，美國雖一再強調多元包容、種族融合，但其實還算少數群眾，7成仍是白人，所以可看到特朗普持續用煽動性語言，因此到底鹿死誰手？猶未可知。當然每次總統大選辯論會後，都會有很多的民調消長。
對於此次辯論聚焦的議題，何志勇說，坦白講特朗普沒提出太多具體政策，賀錦麗提的也都是拜登政策，雙方都是在打口水攻防，就看有哪些話打中美國選民的心，2人也很重視美國國內經濟通膨，美國與中國大陸也仍在競爭，2人並沒對中國進行罵死、打死的態度。
何志勇向中評社說，他們在辯論會上仍以國內議題為主，花很多時間在談墮胎合法化與否。對於海外、戰事的態度方面，都是以美國利益為出發，比如怎麼停止俄烏戰爭，才比較符合美國利益，還有以哈戰爭要怎解決？要一昧力挺以色列、烏克蘭？
他提到，他特別關注到特朗普有講了一句話，特朗普認為美國已不再是世界領袖，美國已在衰退中，代表特朗普還是有自知之明的，所以特朗普希望透過關稅保護政策等經濟措施，讓美國復甦。
至於中美方面，何志勇說，特朗普、賀錦麗在程度上，當然還是有差別，大家會覺得特朗普任內進行中美貿易戰開打，與中國鬧翻，但其實貿易戰並非戰爭，美國達到目的就會退。而拜登上任也是延續特朗普的貿易戰、經濟戰政策。
