記者會現場（中評社 盧哲攝）
民建聯立法會議員何俊賢（中評社 盧哲攝）
中評社香港5月25日電（記者 盧哲）民建聯24日召開發佈會表示，近期就垃圾收費計劃進行調查，結果顯示超過6成受訪市民不支持政府實施垃圾收費，超過3成人認為需要再押後實施日期。民建聯表示，對於政府如期在8月1日實施垃圾徵費有極大保留。民建聯認為，垃圾徵費應該以“減廢”為主要目標，徵費只是“手段”，建議暫緩垃圾徵費計劃，並務實推動環保減廢。
為落實垃圾收費計劃，上屆政府提出《2018年廢物處置（都市固體廢物收費）（修訂）條例草案》。草案在2018年11月在立法會首讀，2021年8月三讀通過。該計劃本應在2023年底實行，但政府宣佈將計劃延遲至2024年4月才實行。在今年初，政府再宣佈由原定4月1日推後至8月1日。政府自今年4月1日推行“先行先試”計劃，地點包括有院舍、食肆、政府大樓、商場，以至公私營住宅及“三無”大廈住戶等。
對於垃圾徵費計劃的實際可行性，以及對政府的準備工作，社會仍有不少不同聲音。為此，民建聯成立調研小組，全面收集社會各界對垃圾徵費計劃的意見及建議，包括進行了兩次電話調查（受訪者為18歲或以上操廣東話的市民，兩次成功受訪人數分別為810及750。），以及向持份者進行訪談，從而向特區政府提出垃圾徵費計劃未來路向的建議。
民建聯表示，綜合兩次民調結果和持份者訪談得出的意見，發現主流民意反對按計劃在8月1日實施垃圾徵費計劃。市民認為執法困難，並對管理公司的執行能力抱有懷疑，憂慮可能衍生更大環境衞生問題；市民普遍認為政府準備不足，無論是向市民的宣傳教育、向持份者提供的執行指引、增設回收設施和推動設置應用廚餘機、免費派袋和先行先試計劃的範圍、以至提高政府的執法能力，應對衞生惡化等，都仍有不足；民建聯認為，在目前經濟環境下實施，徵費計劃會加重市民及業界的負擔。
民建聯認為，垃圾徵費應該以“減廢”為主要目標，徵費只是“手段”。雖然市民普遍支持環保理念，但由於政府提出的徵費計劃涉及全體市民，對民生影響大，而宣傳過於強調徵費，與所宣稱的目標不符，加上有不少執行問題難以妥善解決，亦過於擾民，難以得到大多數市民的認同。因此，民建聯對於在8月1日正式實行徵費計劃有極大保留，亦對現時的垃圾徵費執行方案抱有疑問。
為此，民建聯建議暫緩垃圾徵費計劃，並務實推動環保減廢。民建聯認為，當局應暫緩徵費計劃，同時就如何優化環保減廢措施進行深入研究，不應把“徵費”視為減廢的唯一或必然手段，並適時檢視未來工作安排。民建聯認為，減廢措施必須務實可行，易為公眾接受，才能凝聚市民共同參與環保，不把好事做壞。而且政府必須從整體管治著眼，同時應避免跌入衹有徵費才是環保的誤區。
民建聯提出了11項推動環保減廢的建議，包括：具體謀劃未來發展藍圖、推動社會更廣泛應用廚餘機、進一步增加回收點、訂定更清晰細緻的垃圾分類指引、加強“綠在區區”公私營協作、改革“綠綠賞”、研究產品環保回收標籤制度、制定環保回收再造業友善政策、發展新型轉廢為能設施、建立灣區綠色生態圈、設立“環保教育專項基金”加強公眾教育等。
其中，民建聯認為，要讓措拖能夠妥善推行，除有效的解說外，長遠的教育計劃亦必不可缺少，建議當局成立“環境保護教育基金”，作教育之用。幼兒環保教育方面，幼童成長期為建立良好習慣的最佳時期，建議當局要求幼稚園把環保回收納為必修課程，讓小孩子從遊戲中養成環保回收的習慣，如親自處理自己的茶點用具，把飲品或餅乾包裝分類回收，再以小孩子經驗去提醒家長，以達親子間教學雙長之效。
中小學童教育方面，學校可考慮定期組織學生參觀垃圾處理廠、回收公司及堆填區，讓他們對垃圾處理的實際運作，有更深入的理解，並定期舉行校際環保大賽，增加學童對保護環境的興趣。
社會大眾方面，建議當局定期於全港各區舉辦大型活動，包括環保康樂周，以有獎遊戲形式寓教育於娛樂；並舉辦全港環保屋邨及環保家庭比賽，提高市民環保意識。
民建聯副主席、立法會議員陳恒鑌（中評社 盧哲攝）
記者會現場（中評社 盧哲攝）
記者會現場（中評社 盧哲攝）
記者會現場（中評社 盧哲攝）
民建聯副主席、立法會議員葛珮帆 （中評社 盧哲攝）
