亞太和平研究基金會首席顧問趙春山。（中評社 鄭羿菲攝）
政大東亞所名譽教授邱坤玄、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北5月22日電（記者 鄭羿菲）針對台灣參與國際組織議題，政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄22日表示，國際政治看的是實力與組織規範，很多國際組織都遵循“一中原則”，再加上大陸現在的力量，一中原則在國際組織實踐的可能性，遠大於美國推動台灣有意義參與的可能性。
趙春山講得更直白，“人怕出名，豬怕肥”，台灣在國際出名了不見得是好事。美國未來說不定也會領銜與盟友提案支持台灣有意義參與國際組織，但美國現在再怎麼動員，也搞不贏中國大陸。台灣要在國際上有意義的參與，但又想跳脫兩岸溝通，可能性根本就不存在。加入CPTPP也是完全不可能的事。
輔仁大學外語學院日本暨東亞研究中心22日舉辦“賴清德上台後的兩岸及東亞國際形勢”講座，並邀請政治大學東亞所名譽教授邱坤玄、淡江大學國際事務學院榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山與談，約百位學生、媒體聽講。
邱坤玄指出，美國的對台政策緊扣“台灣地位未定論”的主軸，並在國際上推動聯合國2758號決議未決定台灣地位的說法，但國際政治看的是實力與國際組織規範，其實很多國際組織都遵循“一中原則”。以主權為單位的國際組織，“中華民國”是不可能參與的，因為這在國際法規範都已列上去，再加上大陸現在的力量，一個中國原則在國際組織中實踐的可能性，遠大於美國推動台灣有意義參與的可能性。
邱坤玄說，美國一定會聲明、要求國際組織，如WHA等，但到現在為止都僅止於口惠而實不至，美國根本沒有辦法改變國際組織本身的相關規定。若要投票更是一翻兩瞪眼，支持大陸的國家還是很多，這是一個現實問題。
邱坤玄指出，美國很多參眾議員會強力支持台灣有意義地參與國際組織，但美國都還沒有，如何支持台灣有意義參與國際組織？美國在實踐上與口頭上還是有很大的差距。
趙春山認為，蔡英文8年執政最大的“外交成就”就是提升國際能見度，但有時候“人怕出名，豬怕肥”，站在台灣整體利益來說，最好不要引人注目。前美國總統克林頓曾在回憶錄中談到，處理1996年台海危機時，兩岸最好都不要講話，不講話反而問題少，所以有時候台灣在國際上出名不見得是好事。
趙春山表示，美國一定會支持台灣有意義參與WHA等國際組織，未來美國說不定會領銜，與美國盟友提案，但有沒有用呢？國際組織是數人頭的，我們只看到歐洲國家、東南亞國家支持美國、支持台灣，但都沒有看到廣大的亞非拉世界？第三世界國家？支持大陸的有多少？美國現在在聯合國的力量，再怎麼動員也搞不贏大陸。我們要在國際上有意義的參與，但又想跳脫兩岸溝通，可能性根本就不存在。
趙春山說，馬政府8年以觀察員身份加入WHA，未來我們還能參與？過去8年我們就斷交了10個“邦交”國，我們想加入CPTPP也是完全不可能的事，國際組織、國際政治就是這麼現實。
趙春山感嘆道，台灣未來會有更多的知名度，但多是在西方媒體，只是又如何呢？實質利益有好處嗎？沒有，頂多可以拿來做大內宣。
與會專家學者合影。（中評社 鄭羿菲攝）
“賴清德上台後的兩岸及東亞國際形勢”講座。（中評社 鄭羿菲攝）
