首页 >> 今日焦點

社評:美指責中國干涉選舉是不自信的表現

2024-05-06 00:12:45
  中評社北京5月6日電(評論員 喬新生)結束對中國為期3天訪問的美國國務卿布林肯,當地時間4月26日接受美國有線電視新聞網採訪時表示,“我們已經看到了試圖影響並且可以說是干預的證據、我們想要確保這種情況盡快被切斷”。“中國對美國選舉的任何干預,都是我們特別謹慎關注的事情,對我們來說是完全不可接受的,所以我想確保他們再一次聽到這一信息”。

  這說明美國2024年總統選舉進入膠著狀態,美國民主黨總統選情不妙。美國又一次炒作外部干預問題。

  此次美國總統拜登競選連任,重要選區落後共和黨總統候選人特朗普。外國干預問題重新浮出水面。不過,這一次美國指責中國干涉美國的選舉。這是一種制度不自信的表現。同時也充分反映出,美國政客習慣於把國內問題國際化。

  美國到處宣揚自己的“軟實力”,把美國民主制度吹上了天,強調美國民主選舉是各國民主的榜樣。2016年所謂俄羅斯干預美國民主選舉的鬧劇、2020年特朗普支持者占領美國國會,充分說明,美國民主選舉已經走進死胡同。

  美國民主選舉不是一人一票的選舉,而是在交通信息不發達時代形成的“選舉人”投票制度,選舉充滿了不確定性。互聯網絡條件下,美國既沒有改變自己的選舉規則,充分利用數字技術,提高投票效率,又沒有調整選舉人制度,而是在憲法規定選舉制度基礎之上,增加了所謂機器確認選票的程序。就是這種小打小鬧的改革,使得選舉給人以暗箱操作的想像空間。特朗普曾經指責2020年總統選舉,一些選舉機構在投票機器上做手腳,結果導致投票機器的製造者向法院起訴,要求追究詆毀者的責任。可以這樣說,美國選舉制度充分反映出這個“年輕”國家,缺乏與時俱進的精神,選舉結果,並不能充分反映選民的普遍願望。

  但是,這絲毫不影響美國國務卿大言不慚,聲稱“看到了”“試圖影響”干預的證據。這說明美國民主黨總統對選舉前景感到悲觀,同時也充分說明美國政府對自己的選舉制度缺乏自信。

  這種不自信不僅僅表現在選舉方面。在貿易、科技、軍事、文化交流等領域,美國不自信普遍存在。貿易領域,美國提出了所謂“產能過剩”的概念,強調中國向其他國家出口大量新能源汽車和鋰電池以及光伏發電設備,是轉移過剩產能。假如按照美國的邏輯,美國向其他國家出口農產品,是否同樣存在“產能過剩”的問題呢?

  中國大量出口清潔能源設備,為減少二氧化碳氣體排放作出實實在在的貢獻。美國一方面強調必須減少二氧化碳氣體排放,可是另一方面,對中國出口清潔能源產品說三道四。美國之所以這樣做,是因為美國在清潔能源產業領域失去了競爭力。無論是電動汽車,還是鋰電池;無論是光伏發電設備,還是風力發電設備,中國遙遙領先,美國缺乏比較優勢。正因為美國在貿易領域缺乏競爭力,才會編造所謂“產能過剩”的謊言,試圖惡化中國與合作夥伴關係。

  在科技領域,美國更是缺乏足夠的自信。美國試圖阻礙中國工業朝著數字化方向發展,在高端芯片領域對中國實施封鎖。中國科研人員奮發圖強,在很短的時間內,研製出中國數字技術發展需要的高端芯片。美國商務部長不是檢討美國的科技政策,而是變本加厲,試圖將生產高端芯片的設備製造企業控制在自己的手中,要求荷蘭等一些國家不得向中國出口製造高端芯片的光刻機等設備。中國科技企業另辟蹊徑,依靠新技術、新材料,解決了高端芯片製造的技術難題。不僅如此,中國充分利用量子技術,生產出光量子芯片,計算和存儲效率大幅度提高。美國政府不是尊重事實,而是大言不慚,聲稱中國侵犯了美國“未來的”知識產權。其霸道作風和不自信表現,令人笑掉大牙。

  在軍事科技領域,美國仗著自己長期形成的軍事技術壁壘,試圖在遠程打擊武器和基因武器方面與中國拉開距離。可是,由於美國軍工既得利益集團貪污腐化成風,軍費開支越來越多,科技成果卻越來越少。更重要的是,由於美國製造業衰落,美國雖然擁有先進的技術,但卻無法製造軍事裝備,形成戰鬥力。按照一些專家的說法,美國總是提出“方案”,中國總能把方案變成“現實”。這種帶有調侃性質的說法,充分反映出,美國雖然在科技創新領域保持領先地位,但是,將創意變為現實,美國已經無能為力。

  現在美國航空母艦編隊,需要到其他國家進行維修。美國在世界各地設立數以千計的實驗室,試圖製造基因武器。可是,由於美國軍事科技行為具有危害性,因此,只能暗箱操作。美國擁有世界上最先進的軍事裝備,面對各國武裝組織,衹有招架之功,沒有還手之力。美國軍艦在中東紅海地區,猶如過街老鼠人人喊打。

  龐大軍費支出,並沒有增強美國軍事實力,相反地,使美國積累了大量的機會成本。現在美國軍隊積重難返,採購訂單滿天飛,可是,供應鏈體系支離破碎。美國軍火採購商甚至向中國民營企業採購航空母艦的攔阻索。這說明美國軍事科技體系根本無法支撐美國的霸權,美國被動挨打是遲早的事情。

  俄烏戰爭爆發之後,美國一方面宣布不會派兵支持烏克蘭,另一方面,向烏克蘭提供大量的軍事裝備,滿足美國軍工既得利益集團的需要。美國一方面強調全力以赴支援烏克蘭,可是另一方面,卻將援助烏克蘭的資金,大部分留在國內,以滿足美國既得利益集團的需要。美國一方面要求北約的歐洲國家提供更多的軍事援助,可是另一方面,對自己輸送給烏克蘭的軍火使用附加許多條件。

  美國之所以在俄烏戰爭問題上表現如此糾結,根本原因就在於,美國缺乏足夠的自信。美國一方面希望歐洲國家向烏克蘭提供更多的軍事援助,但是另一方面,又擔心歐洲國家軍事自主,將北約置於尷尬的境地,美國在歐洲失去影響力。可以這樣說,美國在烏克蘭問題上的所作所為,充分表現出美國在地緣政治戰略方面的不自信。

  美國國內彌漫著濃濃的麥卡錫主義。美國華盛頓政客猶如驚弓之鳥,杯弓蛇影,草木皆兵。對“TikTok”擔驚受怕。美國國會迅速通過法律,強制收購應用軟件,目的就是要控制輿論,達到欺騙美國選民的目的。可是,由於“TikTok”風靡全國,無論是民主黨總統候選人,還是共和黨總統候選人,在強制收購問題上,都不得不考慮產生的後果。正因為如此,美國參議院通過的法案,將強制收購的時間推遲一年,目的就是要在美國2024年總統選舉結束之後,再來收拾“TikTok”。

  美國國內高等院校掀起了聲勢浩大的集會遊行示威抗議活動,從哥倫比亞大學,到耶魯大學、哈佛大學,從東海岸到西海岸,美國大學裡掀起了抗議美國中東政策的浪潮。美國政府派出國民警衛隊,鎮壓抗議示威遊行的學生,一些大學教授因為同情和支持學生,被美國警察逮捕。

  美國曾經是一個充滿自信的國家,這不僅體現在美國的經濟軍事實力方面,同時也體現在美國的外交和地緣政治戰略方面。可是,美國如今變得越來越不自信。之所以出現這種現象,是因為美國經濟空心化。

  美國經濟實際上已經變成了債務經濟。聯邦政府債台高築,聯邦儲備委員會的貨幣政策,導致美國國內經濟發展更加困難。提高利率非但沒有抑制通貨膨脹,反而導致美國的經貿夥伴損失慘重。日本、越南貨幣大幅度貶值,亞洲許多國家經濟發展面臨困難。更重要的是,美國在世界各地耀武揚威,可是,美國軍事威懾邊際效用越來越小,絕大多數國家並不懼怕美國的“胡蘿蔔加大棒”政策。因為他們知道美國沒有“胡蘿蔔”,美國的軍事威脅不可能達到預期的效果。美國依靠自己的“硬實力”,已經很難鞏固自己的霸權地位。於是,美國政府官員粉墨登場,在世界各地散布謠言,試圖挑撥離間,破壞中國與其他國家的合作關係,轉移視線,掩蓋美國國內的破敗景象。

  對於美國政府官員的言行,中國做好了充分的準備。第一,中國敞開大門,願意與美國展開對話,但是,對於美國官員睜眼說瞎話,在中國核心利益問題上製造事端,中國一定會堅決回擊。第二,中國以不變應萬變,努力做好自己的事情。中國眼看他“起高樓”,眼看他“宴賓客”,眼看他“樓塌了”。第三,中國積極作為,提出了構建“人類命運共同體”倡議,在發展、安全和文明等方面,提出了系列主張,得到越來越多國家積極響應。中國正在以自己的方式大踏步地前進。
電腦版移動版