國際關係學院副教授鐘厚濤發言（中評社 馬一鳴攝）
中評社香港9月5日電（記者 郭至君）國際關係學院副教授鐘厚濤6月30日在北京參加了由中評智庫基金會舉辦的主題為“兩岸關係與東亞安全”的座談會，就東亞安全和當前台海局勢進行了分析，他主要談及三個問題：第一是美國在台灣問題上現在呈現出一個怎樣的認知戰的態勢？第二是在美國的這種帶動之下，日韓的對台政策出現什麼新變化？第三是對於中國大陸而言，有哪些需要反思的地方？
鐘厚濤說，第一，美國在台灣問題上的認知敘事戰首先是把台灣問題意識形態化。台灣問題的本質是中國的內政問題，但是現在美國把台灣問題塑造為一個意識形態問題，變成了一個所謂“民主”台灣對抗“威權”中國的這樣一個議題。如此一來導致更可怕的一個後果就是台灣問題被國際化。因為這個時候支持台灣就不再是支持台灣，而變成了支持民主、支持自由，支持人類的正義。所以很多國家這時候支援台灣，他們就不再認為是在干涉中國內政，而是認為在支持民主，在這種情勢下，賴清德當局也在積極配合這樣的論述，甚至在520講話當中他都認為台灣是世界民主鏈當中的重要一環。然後衍生出來的另外一個方面就是把意識形態和科技、軍事掛鉤，呈現出一個更加緊張動盪的態勢。
還有一個更可怕的情形是台灣問題在國際社會被法律化。大家都知道1979年美國通過了所謂“與台灣關係法”，這是美國歷史上第一部以國內法的形式去干涉其他國家內政的法律。直到今天，不僅是美國，英國，日本，加拿大，歐洲議會也都開始去炒作台灣問題，愈加惡劣，把台灣當成一個獨立的政治實體，導致台灣問題在整個國際社會呈現出被法律化的態勢。對於美國而言，台灣問題就成為了美國判斷其盟友對美忠誠度的試金石以及強化盟友關係的粘合劑。所以大家看到，無論日本還是韓國，在對外的一些聯合聲明當中會無中生有的塞入台灣問題，形成惡性循環。對於中國大陸而言，如何去破解這個難題難度相當大。
鐘厚濤分析，第二，對於日本、韓國在對台政策上的影響，背後有一個根本性的就是美國還是佔據主導性位置，基本呈現美國主導，日韓跟隨的這樣一個態勢，但是這裡面日本和韓國還是有些區別的。日本其實現在在很多時候要比美國更加躁動，而對於韓國而言，基本上還是和美國維持同步的這樣一個態勢。但我們要留意韓台之間的軍事合作，這是原先從來沒有的事情。總體來看，日韓這幾年在台灣問題上的動作，我個人認為可以用一句話來形容，就是“鴨子劃水，私下用力”，現在日本還想把台灣的民進黨打造成日本版的自民黨，讓其可以長期執政，在政治上達成更大要求。
第三，鐘厚濤認為，現在對台敘述裡面最為重要的一個事情就是話語權的爭奪問題。台灣問題被意識形態化之後，打破了傳統上的血緣認同論而走向了政治認同論。在兩岸之間，怎麼去實現利益共同體，走向命運共同體，走向中華民族共同體，這裡面最大的一個難點就在於如何實現兩岸同胞的心靈契合，即大陸的這套話語論述如何能夠對台灣同胞產生強大的吸引力、號召力？如何在思想意識上消解民主對專政的這種論述，需要進一步思考。
中評智庫基金會6月30日下午在中評社北京總部舉辦主題為“兩岸關係與東亞安全”的座談會，與會專家學者從各自研究領域分析闡述了當前東亞地區面臨的安全困境並各自提出了應對之策。參與本次座談會的專家有：韓國全球戰略合作研究院院長、韓國外國語大學教授黃載皓；北京大學台灣研究院院長李義虎；清華大學國際關係學系教授劉江永；中國社科院亞太研究院研究員王俊生；國際關係學院副教授鐘厚濤；中評智庫基金會秘書長、高級研究員羅祥喜；中評智庫基金會副秘書長、研究員郭至君。本場座談會的主持人為中評智庫基金會董事長郭偉峰。
