全國台灣研究會常務理事、研究員周志懷（中評社 李子寧攝）
台灣政治大學教授林祖嘉（中評社 李子寧攝）
中評社上海9月21日電（記者 李子寧）9月20日在上海舉辦的一場兩岸關係研討交流活動，兩岸專家學者在上午的主旨發言環節，就當前影響兩岸關係的外部因素、台灣政黨政局演變態勢、新時代促進兩岸融合發展的可行路徑等議題展開深入交流。
全國台灣研究會常務理事、研究員周志懷表示，就兩岸關係格局而言，民進黨雖然連續執政，但兩岸關係“陸強台弱”的基本格局不會變，兩岸必須統一、必然統一的歷史大勢不會變，大陸對民進黨當局的“台獨”進行持續高壓的基本形態也不會改變。這三個“不變”表明，兩岸關係的固有格局不可能被打破。就目前形勢看，大陸和民進黨當局的關係處於“無管道”、“無溝通”的敵對狀態，和國民黨特別是與國民黨基層的關係處於“有事好商量、多商量、會商量”階段。對於中美關係中的台灣問題，大陸的紅線更加清晰。從2021年11月的“習拜視頻會”開始，習主席每次在中美元首會晤時，都反復強調中方在台灣問題上的紅線立場，申明如果“台獨”分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。概而言之，大陸主導主控台海局勢走向的趨勢不會改變。
周志懷指出，對於如何維護兩岸和平，許多有識之士都認為，“九二共識”仍是維護兩岸和平的根本之道。如新加坡前總理李顯龍先生曾這樣說：“維持‘九二共識’是兩岸維持關係與展開合作的可行方法。現在很難找到另一種可替代的形式。”這個看法很有見地。再如台灣“三三會”理事長林伯豐也認為，達成和平最簡單也最有效的辦法就是“九二共識”，如此便不用買軍備武裝，把台灣變成“地獄”。這些忠言值得民進黨當局深思。
台灣政治大學教授林祖嘉表示，過去幾年，受到中美關係惡化的影響，兩岸關係也受到相當幅度的影響。未來影響兩岸關係的最大因素還是中美關係的長期走向，而此一因素 又相當程度上受美國總統大選結果的影響。由於近年以來，美國國內對於中國大陸的競爭愈來愈感到壓力，因此不論未來由誰擔任美國總統，想要改善中美關係可能都不容易。不過，由於民主黨總統候選人賀錦麗的政策相對穩定且可預測，因此如果由其當選，對於中美關係的發展也比較容易預測；相對的，由於特朗普一直都是一個難以預測的人，因此萬一特朗普當選，未來中美關係的走勢很難預測，兩岸關係的走勢也可能更難預測。
林祖嘉表示，至於在台灣方面，由於賴清德的個性使然，未來其兩岸立場不會輕易改變，因此兩岸關係將如何發展，除了取決於中美關係走向外，也在相當程度上決定於大陸對於賴清德的忍耐度，顯然這其中也存在著相當大的不確定因素。所謂“戰爭沒有贏家，和平沒有輸家”，如何維持和平穩定是兩岸領導人必需追求的首要目標。依過去馬英九時代的經驗來看，維持“九二共識”，反對“台獨”的立場，仍然是確保兩岸和平穩定的最佳政策。因此希望未來兩岸領導人要以兩岸人民的福祉為最首要考慮，要促進兩岸的和平穩定與經濟發展，這才是正確且唯一的政策選擇。
廈門大學台灣研究院院長、教授李鵬表示，賴清德的“台獨”野心是危及台海和平穩定的最大風險。其“台獨”野心並未因為上台而有所收斂，反而呈現“躍躍欲試”的姿態。他曾聲稱自己是“主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變”，現在看起來所言非虛。賴清德上台前就聲稱要進行“國家重建”“社會改造”“洗滌人心”，最近在出席民進黨“全代會”時還聲稱要“打造自己的國家”“反併吞、確保國家主權”，建立“台灣主體性的國家認同”。他最近的一系列言論都表明其“台獨”野心還在繼續膨脹，導致台海緊張的風險不斷增加。另外，民進黨當局阻礙兩岸民間交流，將兩岸交流活動全部扣上“統戰陰謀”“認知作戰”的帽子，以“安全”為借口妖魔化大陸，企圖以此阻止兩岸人民之間的往來，煽動兩岸民意對立，無異於使複雜嚴峻的台海形勢雪上加霜。賴清德上台後，不僅沒有全面恢復兩岸的交流交往，而且繼續尋求兩岸的“脫鈎斷流”，對兩岸智庫和學術交流進行各種阻擾。雖然賴清德在就職講話中聲稱“可以先從重啟雙邊對等的觀光旅遊，以及學位生來台就學開始，一起追求和平共榮”，但卻刻意強調“雙邊對等”，這實際上是為兩岸交流設置了不可能實現的前提、原則和門檻。在台灣島內，賴清德當局不斷打壓不支持“台獨”的力量，企圖製造寒蟬效應，這些行為不僅無助於台海形勢的緩和，還會加劇形勢的緊張。
李鵬還表示，美國總統選舉將會給未來的台海局勢帶來高度不確定性。美國總統選舉正在如火如荼地進行，雖然共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人哈里斯政見不一，但將中國視為“戰略競爭對手”，意圖“以台制華”的立場是一致的，他們的區別只是手段和路徑選擇上的差異。特朗普一旦上台，將會在兩岸之間進行“雙重訛詐”， 一方面“訛詐”大陸不要用非和平方式解決問題，另一方面訛詐台灣多交“保護費”，也不排除美國某些勢力刺激賴清德進行“台獨”挑釁而給台海地區帶來驚濤駭浪。而哈里斯上台大概率會延續拜登“管理競爭、避免衝突”的台海政策，但美台進一步加強勾連的基本態勢不會改變，台海地區危機的根源並未消除，風險依然存在。
中國人民大學兩岸關係研究中心主任、教授王英津表示，儘管百年變局並非完全由中國的民族復興所引發，資本主義的衰落才是重要原因，但美國卻將主要原因歸結為中國的民族復興，認為中國的民族復興對美國的世界霸權地位構成了挑戰。其中，中國解決台灣問題、實現國家完全統一被美國視為引發衝擊其世界霸權地位的第一張“多米諾骨牌”，甚至是百年變局的關鍵組成部分。美國擔心中國解決台灣問題會加速百年變局的進程，並使這一進程朝著對自己不利的方向演進。從目前美西方國家的態度不難看出，它們不願意接受中國成為世界領導者，並將阻止中國實現國家統一，視為阻滯中國成為世界領導者的關鍵一步。為達到這一目的，它們用通過涉台決議案、在國際組織中集體發聲、到南海和中國近海巡航游弋、組織聯合軍演等方式，向中國表達其反對採用武力解決台灣問題的決心和意志，並企圖讓中國意識到，倘若單方面武力解決台灣問題將付出沉重的代價，以期迫使中國放棄解決台灣問題。
王英津指出，美西方國家心知肚明，中國解決台灣問題屬於中國內政，但它們卻不甘心讓中國實現國家統一，於是故意歪曲歷史和現實，竭力將台灣問題“國際化”，從而為它們阻撓中國統一提供“合法性”支撐。台灣問題“國際化”增加了中國統一的艱巨性和複雜性。為此，中國大陸應繼續保持戰略定力和戰略自信，同時積極做好應對各種不測事件發生的準備，包括反制裁的各項準備。同時，中國大陸在規劃設計國家統一的戰略框架時，一定要將國家統一與中華民族偉大復興、中美戰略競爭、亞太格局變化、世界秩序變局結合起來通盤考量，惟此，才能深刻把握國家統一與百年變局的辯證關係，進而牢牢把握國家統一的主動權和主導權。
台灣中信金融管理學院特聘教授周繼祥表示，去年《意見》的強勢出台，顯示大陸方面以極大的自信，踐行了自己宣稱的掌握對台政策的主動性與主導性，並藉此因應2024台灣地區大選的結果，以及近期“美、中及台灣地區”三角關係的拉鋸，甚至是地緣政治的不確定性等因素對兩岸關係的可能影響。“融合發展”作為一種相對創新的兩岸合作模式理念，其核心是邁向“和統”，建構命運共同體；雖然其內涵、實踐仍在持續完善與落實，但無可否認，“融合發展”符合大陸對台軟硬兩手策略中“軟的更軟”這一手，傳達了中華文化的“王道”精神，意義深遠、重大。因此，更需要集 思廣益，爭取兩岸各界的廣泛支持和積極參與。
周繼祥指出，經歷長年僵持對立後，兩岸間啟動的各式接觸交流交往，本是促進相互理解、累積善意的正向良性過程；即使因眾所皆知之故，以致兩岸關係陷入當前難解的僵局，但非涉高度政治性質的經貿文教交流合作仍具備開展的空間。與此同時，即便兩岸堅持各自立場，雙方仍可擱置爭議，進行事務性協商，以善意為基礎妥適處理髮生在台海的意外事件。而務實的溝通機制與對話管道，有機會累積出和平發展的制度性平台。此外，促進與實踐《意見》，有機會建構兩岸命運共同體的願景，期盼信心與共識由此而生，雙方進一步開放視野與智慧，走出充滿活力的兩岸關係。
中評智庫基金會秘書長、《中國評論》月刊總編羅祥喜就《香港在未來兩岸關係發展中的獨特作用》作主旨發言時表示，在未來的兩岸關係發展中，香港至少有機會在兩個方面發揮獨特作用：一是在推動兩岸對話協商上有機會發揮獨特作用。在新的兩岸關係情勢下，在探索“兩制”台灣方案的今天，中央對香港實際上提出了新的更高的要求，香港如果在促進兩岸擴大和深化交流、推動兩岸各界對話協商及共議統一上能夠主動作為、積極作為，有機會發揮獨特的作用。二是“一國兩制”港澳模式形成過程中的許多經驗和做法，以及“一國兩制”二十七年實踐中的許多經驗與教訓，可以為“兩制”台灣方案的探索和制定提供有益的參考和啟示。
此外，進行主旨發言的學者一致認為，反對“台獨”、促進兩岸關係和平發展融合發展，推動兩岸雙向交流應是當務之急。
廈門大學台灣研究院院長、教授李鵬（中評社 李子寧攝）
中國人民大學兩岸關係研究中心主任、教授王英津（中評社 李子寧攝）
台灣中信金融管理學院特聘教授周繼祥（中評社 李子寧攝）
中評智庫基金會秘書長、《中國評論》月刊總編羅祥喜（中評社 李子寧攝）
上海交通大學台灣研究中心創始主任、教授林岡（中評社 李子寧攝）
