上月，台北美國商會再次呼籲台灣開放三通。在此時刻，執政當局必然是充耳不聞的。其實，形移勢轉，過去一直呼籲的兩岸三通早已過時，在應該迅速完成的基礎上，台灣需要的是迎合新時代的新的三通。
老三通殘缺不全 令人心酸
台北美國商會發表《台灣2020年願景》，再次向兩黨“總統”參選人提出建言，希望簽訂兩岸政經交流協定、建立中間改革聯盟、尋求兩岸經濟共同市場和開放三通，只有這樣，台灣才有光明未來。美國商會會長黃素貞更指出，關於兩岸直航，美國商會已經講了15年，該說的都說過了，美國商會給台灣當局的建議和過去一樣明確：“做就是了”。
老的三通，僅美國商會就已經講了15年，15年都未實施，早已過時。
兩岸三通最早是在1981年9月30日，時任全國人大常委會委員長的葉劍英在新華社發表談話時提出的，其講話闡述了中共和政府對兩岸和平統一與兩岸往來的一系列重要的政策主張，呼籲“雙方共同為通郵、通商、通航、探親、旅遊以及開展學術、文化、體育交流提供方便，達成有關協議”。這也是大陸第一次明確“三通”的內容，即由1979年的“通航通郵”與“經濟交流”概括為“通郵、通商、通航”。屈指算來，兩岸三通提出已達26年之久了。
26年之後，兩岸三通做得比較好的是通郵，通商則只有半通，兩岸直航則至今未算實現。歲月蹉跎，殘缺不全的三通狀況是令兩岸民衆心酸的。現在，唯一的機會只有等待國民黨在明年的選舉中獲勝，因爲馬英九許諾，上任一年之内實現三通。而民進黨參選人謝長廷，至今對三通仍是猶抱琵琶半遮臉，說不清楚。
如謝長廷執政 老三通仍遙遙無期
2007年6月，謝長廷聲稱，自己贊成兩岸直航三通，承諾如果當選，將朝兩岸直航三通的方向去做。但他又強調，雙方要在“對等”情況下談。如果直航不對等、不尊嚴也不要“國格”，那麼隨時都可以三通。2007年7月15日，謝長廷表示，三通可以節省時間、成本，這應該可以考慮。
由此可知，謝長廷的三通說暗藏變數：一，要有政治先決條件，如“國格”。二，三通只不過是一個政策思考方向，做不做，不知道。三，沒有期限，也沒最後日期。
12月4日，陳水扁會見前美國在台協會理事主席卜睿哲時，卜睿哲時對陳水扁説，明年台灣選出新“總統”，這是兩岸捐棄成見、發展新合作關係的機會。但是，陳水扁持否定意見。陳水扁說，“縱使國民黨接受一中的原則，也沒辦法對話，更何況民進黨無法接受一中原則，怎麼對話？”由此可知，謝長廷就算當選，黨内的阻力重重，未必可以克服，能否較快推進三通，實在是未知數。
所以，馬英九嘲笑說：現在謝長廷也主張開放兩岸三通，但是，他做得到嗎？謝長廷當“行政院長”時也沒聽他說要開放三通，現在要選舉就想起來了，而且，謝一講話就被陳水扁否定。謝長廷當選後如果要推行三通，最好把民進黨先解散，否則他是做不到的。馬英九這番話是擊中謝長廷的要害的。
其實，作爲台灣的政黨領導人，至今還在為應該不應該實行老三通傷腦筋，實在是悲哀的。甚至就算實施老三通，也不是什麽有遠見者。老的三通雖然沒有做好，但是已經過時。如果沒有進一步推動兩岸關係的新思維，在更高的層次打開局面，台灣仍處在被動之中。
|
