‧為何說小泉的表現代表著日本大量政客的價值觀和戰略取向？
‧中日之間出現危機有甚麼樣的必然因素？
‧中國應對日本挑釁有何招數可使？
‧為甚麼說鬥爭世界營造和平為重要手段？
小泉的表現決非個人行為
二○○一年日本首相小泉純一郎到蘆溝橋後與江主席談友好談得天花亂墜，回去就策劃沈陽事件，製造兩國糾紛，變本加厲地參拜靖國神社；小泉二度訪問朝鮮，日朝關係更現緊張；專門跑到俄羅斯去拜會普京總統，日俄關係由晴轉陰；日韓首腦會談在即，日本竟不顧非法侵入他國領土的罪名，將大量國民劃為韓國獨島戶籍，以此宣示對別國領土的主權。二○○四年十一月廿四日在智利與胡錦濤主席會談後，向全世界宣稱「中日永不再戰」，轉身就將中國作為假想敵，將兩國關係推向對立；二○○五年四月廿一日，小泉在印尼首都雅加達面對亞非首腦，裝出一副誠懇的樣子對日本當年的侵略行為表示歉意。一回到日本就帶動了一場否定當遠東軍事法庭審判，公然為戰爭罪犯翻案的狂潮；在四月廿四日與胡錦濤主席會談時，再三強調對中日友好的重視。沒過幾天就要繼續堅持對中國人民傷害至深的行動──到靖國神社去參拜屠殺了幾千萬亞太人民的劊子手。這些問題，雖然說明了日本領導人的輕浮狂妄，毫無誠信可言，但更重要的還是從反面證實了我們過去對日本的認識不足。
需知小泉的表現，決非個人行為，而是代表著日本大量政客的價值和戰略取向。當前日本國內的政治氣氛空前惡化，輿論的鼓噪、政黨的喧囂、軍方的躁動無一企求和平。朝野的求戰心態和不顧後果，四面出擊的擴張行動，比全面戰爭時期更狂妄。決不是「少數幾個右派分子堅持錯誤立場」的問題。因此，如何立足現實，客觀地、實事求是地分析日本的戰略取向，提高國家及至全民對日本的認識，腳踏實地去推動和平，不再一味憑主觀想像去做無謂的追求，是擺在中國面前的嚴肅課題。
對危機的根源認識不足
中日之間出現危機是有其必然性的，但我們對這些衝突的根源存在著認識不足。其一是對日本侵略擴張的本質認識不足。總以為沒有了戰爭，它的本質就變了。其實日本實行了一百三十多年的侵略擴張政策是它的強國之本，至今仍未改變。盡管在和平時期它已變軍事掠奪為經濟擴張，但它無時無刻不想展現自己的軍事存在：只要世界上有戰亂，它就想插上一手；只要競爭形勢不利，它就企圖靠壯大軍事實力來確保自己的強勢地位；只要哪裡與戰略利益相關，它就不惜用武力去加以控制。除了眾所周知的它對二戰輸得不服，要洗雪戰敗恥辱的極端民族主義衝動和各方面的戰略衝突外，害怕被它欺凌過的國家強大起來了跟它秋後算帳，也是它內緊外鬆，口是心非，表面談和平，實際上隨時準備發動和應對戰爭的重要原因。
從侵略歷史中獲得的巨大成就和遏制中國的崛起出發，日本人總是錯誤地認為：只有反華才能提高日本的國際地位，只有打敗中國才能獲得最大的戰略利益和安全保障。因此，保持對中國的軍事優勢和核武遏制能力成了日本的定心丸。不管你中國怎麼友好，怎麼顧全大局，它都不會改變這一基本國策。都會擺開架勢在那裡等著你。而且是想靠先發制人、突然襲擊來打敗中國的。除非它打不過你，或者打完了會吃大虧，它才不會隨便出手。這也就是日本人服惡不服善的本質所在。美國要不是有佔領軍長期用刺刀指著它的鼻子，也是不會被它放在眼裡的。這不但說明了和平道路的艱難，也說明單純跟它談和平是不管用的。
二是對日本領導層的反華心理認識不足。總以為是小泉或石原慎太郎等個人行為在那裡挑起矛盾。其實現在六七十歲以下的人，都是戰後在反華反共的背景下成長起來的。既不像老一輩那樣有戰爭負罪感，想要用友好來彌補當年的罪過；也不像正常國家的正常人一樣，你跟他友好他就會禮尚往來，互相友好。他們是從骨子裡鄙視中國，鄙視共產黨的。他們是壓抑著民族主義衝動、時刻想要顯當年侵略神威的幾代人，決不是我們在意不在意，友好不友好能夠改變得了的。在這種情況下出現各種各樣的矛盾和反華動作，就是必然的、可想而知的了。沒有這方面的認識和思想準備，認為人家都是友好的，會跟著我們來維護中日兩國的友好大局。我們就會對不斷出現的問題或戰爭挑釁手足無措，陷於被動。
對鬥爭的重要性和必要性認識不足
日本有那麼一幫不計後果、只怕打不起來的好戰分子在小泉的支持下不斷興風作浪，已是不爭之事實。從其在沖繩海域和馬六甲海峽的一連串軍事動作來看，冒險出手的可能性正在一天天增大。要對中國船舶和海洋開採設施動武的叫囂也正在進入立法程序。萬一哪天它就公然炸了你的東海油氣田，你怎麼辦？打還是不打？怎麼打？與其擴張行為展開堅決的鬥爭，不容許它惡性膨脹才是發展中關係的出路所在。
我在最近出版的新書《中日兩國會開戰嗎？》中羅列了日本的種種戰爭陰謀；提出了鬥爭和平兩手抓的主張；其中鬥爭的一手就提到要「毫不客氣地遏制極右勢力的戰爭挑釁」：呼籲國家通過立法劃定戰爭的紅線，打擊的限度和清算戰爭賠償的原則。目的就是要讓日本朝野和國民明白玩火的後果，避免好戰分子輕易越過雷池。看不到這種鬥爭的必要性和重要性，不敢去使用這些鬥爭手段，只能助長日本好戰勢力的氣焰，讓它們以為中國軟弱好欺。到頭來不光等不到和平，還會被動地面對殘酷的戰爭。
|
