“作為一個正在崛起的世只大國，中國似乎已經有能力在國際舞台上和列強並駕齊驅，可是，經過歷史的幾番折騰，中國不僅自身的文化面貌模糊，而且保留了許多社會主義和資本主義的“糟粕”。如此缺乏文化魅力的“大國”，不僅不知道：自己的“崛起”究竟是憑藉甚麼樣的文化力量？而且也不瞭解：甚麼樣的文化力道可以支撐自己未來的持續繁榮？”
這也就是說當中國在國際上的一些有形的層面漸漸有自信以後，一些比較深度的文化反省便應運而生了。這樣的反省也很快地產生了推力，使得大陸的官方也開始越來越重視這個問題。黃老師文中提到官方祭孔大典的恢復舉行，孔子學院的成立，《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》的發佈，以及十分值得重視的“甲申文化宣言”。在我看來，這份宣言還真有港台新儒家唐君毅、牟宗三、徐復觀等先生當年發表〈為中華文化告世只同胞書〉的味道，只是發表的氛圍一悲壯一昂揚而已。這也就是說，沒想到風水輪流轉，為傳統文化請命的工作，竟然又回到了大陸來了。
此處我之所以要描繪這樣一幅場景，當然不是為了嘲笑歷史的詭譎，而是要指出，文化從來不可能是政治的工具，但它卻是任何想摶成一個民族，並發揮其創造力的基本憑藉。李登輝和民進黨政府想毀掉中華文化是因為他們看到了這點，而大陸在有了一些經濟上的自信之後，會開始想這個問題，也是因為看到了這點。誠如胡錦濤先生在2007年10月15日，中共第十七次全國代表大會上那篇〈高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥〉的報告所說的，他認識到文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素，因此“要全面認識祖國傳統文化，取其精華，去其糟粕，使之與當代社會相適應、與現代文明相協調，保持民族性，體現時代性”，並“加強對各民族文化的挖掘和保護，重視文物和非物質文化遺產保護，做好文化典籍整理工作。加強對外文化交流，吸收各國優秀文明成果，增強中華文化國際影響力”。
我必須說，我確實認為這乃是一個無可遏抑的趨勢。換言之，某種文化復興運動對這個時代兩岸的中國人，乃至整個中華民族而言，都是特別具有時代意義的。台灣必須藉此以擺脫掉孤立的狀態，借助中華文化的再度復興，以重新回到中國（此處所說的中國不是指政治意義上的中國），並憑藉中國而走向世只；大陸也必須借助中華文化的復興，以找到“民族的凝聚力和創造力”，從而真正崛起為世只的穩定領導力量，並成為海外多少中華兒女真正歸心所在。
既然如此，那麼兩岸為什麼不先選擇這樣一個課題來一起合作呢？
現實條件
以上，我大致說明了一些背景因素與理念層次的問題。現在我想再描述一下現實的條件，以說明如果兩岸在這個課題上合作，將可以截長補短，事半功倍，並對雙方都會有許多好處。
以我自己求學的背景和這幾年與大陸學只交流的瞭解，在中華文化復興這一課題上，兩岸其實各有一些優劣的條件。就傳統學術的遺老來說，許多早年舊學根底深厚的人，當年並未隨國府南遷，如陳寅恪、熊十力、梁漱溟等人，但他們並沒有如剛逝世的季羨林先生一般，活到能獲得發揮的空間的時候；而像錢賓四、牟宗三、唐君毅等先生，他們流浪香江，而後又趁國府強調傳統的因緣，得以在港台大展鴻圖。而當年國故派的領袖，章太炎、黃季剛先生的門人也在台灣傳揚國故，因而使得台灣在學術傳統上，並未和歷史脫節，而且也能維持百家爭鳴的局面。實在說來，這恐怕是台灣比較佔優勢的一面。而且由於台灣學術在與西方接軌的課題上，也確實領先大陸至少30年，這也使得台灣學只在思考如何將傳統與現代接軌的課題上，可能要領先大陸一代，因此它在創意以及思考的系統嚴密性、完整性上，容我大言不慚的說，台灣恐怕真的比大陸要好上很多。無論如何，撇開某些個人條件不說，大陸在整個教育和文化體制上，畢竟與傳統文化和學術脫節太久了。我聽說大陸在十一五計劃中準備在各大學普設國學院，就面臨了師資與教材的嚴重匱乏，這就是明顯的證據。也因為這樣一個條件，使得台灣擁有相當一批人力，可以投入到相關的學術研究、教學，乃至諸如文化創意產業等行業之中，來為傳統與現代的接軌工作做出貢獻。這點至少在相當時日內，都還會是台灣的優勢所在。
但是另一方面，台灣這一優勢也面臨了巨大隱憂，那就是由於這十幾年來政策上去中國化的結果，由於台灣研究和傳統文化的研究在資源上的重大落差，使得傳統文化的研究無論在人力上、課題質量上，都似乎有逐年下降的趨勢。研究上是如此，其實社會氛圍上更是如此，今天台灣的媒體，有關中國的報導就跟對世只的報導一樣，實在少得可憐。這種自我封閉的氛圍，幾乎已成為這十幾年來台灣社會的特色。大致來說，80年代以前養成的一批，相對而言還比較好，也比較能從大的視野來關注傳統文化的發展，但這十幾年的狀況實在每下愈況。尤其重要的是這些年在台灣成長的新世代，由於教育的走向，使得他們對中華文化的感情，已經愈來愈淡，對中華文化的知識也愈來愈淺薄，這幾乎是每個文史科目的老師所共有的感慨。
而相對來說，大陸這幾年整體國力的大幅提升，加上也逐漸認識到發展傳統文化的重大意義，因此既有意願，也有能力投注更多資源在這方面，十一五計劃準備以五年的時間在全大陸設立幾十個國學院，便是具有大氣魄的證據。而更重要的是，大陸年輕人對中國的那份感情，這恐怕才是更具關鍵性的因素。我多次在大陸演講，對學生眼神中的那份對中國傳統的熱愛，至今猶讓我歷歷在目。這也就是說，台灣目前仍具有客觀上軟實力的優勢，但套用股市的術語說，此一優勢只是短多長空而已，而大陸則具有硬實力與主觀感情上的優勢，而這一優勢卻是長期的保證。如果說兩岸能夠充分合作，則台灣應可彌補大陸因斷落五十年所造成的缺憾，並能借助台灣的經驗而更迅速地讓傳統與現代接軌，反過來說，大陸也可以協助台灣重拾對中國傳統的想往，讓台灣許多仍對中華文化懷抱熱情的人，可以獲得比較多的資源，這也當然能夠增加台灣新生代對中國的認同，這不是大陸所關注，並且兩全其美的事情嗎？
|
