|
|
|
|
|
“雙英”相爭：思路決定出路
|
不出所料，蔡英文作為民進黨2012年大選的候選人勝出了，她將與爭取連任的國民黨候選人馬英九角逐台灣領導人大位。
按說，在明確了自己的競爭者身份後，就該緊鑼密鼓地拉開競選帷幕，如深入島內基層，詳細瞭解民情民意民願，並據此研究選舉議題，策劃宣傳口號，制定選舉方案，向台灣選民們闡述自己的政策綱領，以廣泛爭取支持者。但蔡英文刻下卻按兵不動，她的首個競選時程安排，是出訪美、日等國。
這樣的安排當然不是心血來潮，而是蔡英文和民進黨智囊們深思熟慮的結果。因為島內的專家們早已預測，今次大選的核心議題，將以兩岸關係為核心來展開，這是過去歷屆台灣領導人選舉中從未出現過的。民調顯示，國民黨馬英九政府上台以來，取得的最大政績是在兩岸關係方面，民意滿意度最高的也是在兩岸關係上。ECFA的簽署和兩岸關係的快速發展，令台灣擺脫了2009年以來全球金融危機造成的空前困境，在東亞地區率先復蘇，去年國民經濟總值增長達10.8%，取得23年來最大的成長，台灣充分享受到兩岸關係和平發展帶來的巨大紅利。
這樣的優勢，馬英九當然不會放棄，他打兩岸關係牌是必然的選擇。早在去年3月，馬蔡就ECFA舉行“雙英辯”，就可從中看出端倪，馬英九顯然在這個議題的辯論上取得明顯領先；去年底“五都選舉”後，馬英九又進一步以民進黨如果上台是否願意承認“九二共識”為焦點向蔡英文提出挑戰。馬的觀點很清楚：“九二共識”是兩岸關係的基石，不承認“九二共識”，蔡英文所謂“會延續前朝政策”的表態就是一句空話。馬英九的挑戰擊中了蔡英文和民進黨的要害，民進黨至今未就此作出像樣的回復，蔡英文和她的智囊們絞盡腦汁想出的“和而不同、和而求同”的新招也只是以模糊戰略來虛晃一槍，並未觸及實質問題。
儘管目前各種民調顯示馬蔡不相上下，但熟諳選舉的民進黨人深知，要奪取2012大選勝利，必須先取得選舉議題的話語優勢。破解馬英九的挑戰，準備好一套能夠說服國際社會、讓大陸雖不同意但能勉強默認的政策說辭是必要的。這裡的關鍵是美國的態度。美國對民進黨的兩岸政策能夠接受的底線是甚麼？蔡英文堅持反對“九二共識”的立場，大陸肯定不會答應，這是否會造成台海情勢逆轉？美國對此作何表態，會否把蔡看作陳水扁第二？總之，摸清了美國的底，蔡英文才能準備她的兩岸政策說辭。
人們常說，高度決定思路。對比馬、蔡兩人的視野和思路，可謂高下立見。馬英九選擇和平發展，是站在了中華民族共同發展的高度。從這樣的高度出發，馬英九的思路，雖然還有不少權宜、保守之處，但總的方向是正確的，已然是順應時代潮流、符合國際社會和廣大台灣民眾期望的和平發展之路。而蔡英文向美日求教，表面上看，她似乎據有國際高度，但仔細琢磨，不過是人家的跟班，看外人臉色行事的奴僕罷了。這樣的高度，決定了她處理兩岸關係的思路只能是“放在國際多邊結構面”，作為外國勢力對華博弈棋局的一個籌碼，來尋求牽制、制約兩岸關係之道。
思路決定出路。馬英九執政儘管有許多不盡如人意之說，其政策在執行上也有不少瑕疵，但他的大膽開放、和平發展路線已經奠定了他在兩岸關係與台灣歷史上的地位。蔡英文甘當美日跟班、不做陳水扁第二、搞和平台獨的思路，也決定了她在兩岸政策上的出路：雖有不會“橫柴入灶”、而是“延續前朝政策”的小心作為，但也必然會堅持民進黨的台獨價值概念，否認“九二共識”、反對“一中原則”，堅持“一邊一國”等。因此，指望蔡英文制訂超越馬英九、大膽創新的兩岸政策，無疑是天方夜譚。可以預見，蔡英文也終將陷於“兩國論”的泥淖，走不出台獨的怪圈，難有歷史地位與光明的出路。
蔡英文的困窘，首先在於思維上的局限。在和平與發展已成世界主流的今天，她仍固執冷戰思維，把台灣置於傳統地緣政治的冷戰格局之中，以成為外國霸權勢力的冷戰棋子為榮。完全無視經濟全球化和經濟、安全格局多極化的發展趨勢，無視亞太地區合作發展與中國大陸和平崛起的現實。
其次，這種思維模式，又導致她以敵對心態和眼光看待大陸，看待兩岸關係，看待和平發展政策。鬥爭性思維主導了台灣政壇半個多世紀，至今未能平息。其結果，是造成台灣社會內部族群分裂，藍綠惡鬥不止；兩岸關係則多年處於緊張、僵持狀態，嚴重阻礙了台灣的經濟社會發展。過去十年台灣社會平均薪資成長僅數百元的統計數字，便是最好的例證。
蔡英文的高度和思路，決定了她無法成為兩岸關係和平發展、未來新中國的共同締造者，無法參與到中華民族的復興大業之中，也就必然註定了她失敗的前途與歷史宿命。在歷史的長河，人生短短數十年，不過是彈指一瞬間。所有政治人物都當思考，今天的所作所為，留下的究竟是美名還是惡名？何去何從，蔡英文和民進黨人當三思！
（完）
|
|
|
|
|
