【摘要】美中的競爭在拜登走向“多邊主義”之後，為了跟中國進行“對抗、競爭與合作”的地緣較量，美國外交不僅回到傳統的聯盟政策，在戰略資源爭奪工具方面，也從傳統的軍武、石油，橫跨到氣候與電子科技，如半導體等。如今因為新冠肺炎疫情遲遲無法結束，疫苗的生產與控制，也成了當前地緣戰略爭奪的工具。
西方古典地緣政治學可分為三大理論：英國地理學者麥金德（Halford J. Mackinder）的“心臟地帶理論”（Heartland Theory），也就是一般所謂的“陸權論”；美國海軍軍官馬漢（Alfred T. Mahan）的“海權論”；美國政治學者史匹克曼（Nicholas J. Spykman）的“邊緣地帶理論”（Rimland Theory）。
長期以來，外界多誤以為這三大學派都是“決定論”，也就是地理位置已經決定世界的命運，誰控制了那些區域，誰就能主宰世界。尤其麥金德與史匹克曼更因為他們各自著名的“三段論”，而飽受替帝國主義擴張辯護的抨擊。
其中，麥金德所演繹出來的三段論是：“誰統治東歐，就控制了心臟地帶；誰統治心臟地帶，就控制了世界島；誰統治世界島，就控制了世界。”史匹克曼站在麥金德的基礎上，認為世界地緣政治的重心是歐亞大陸心臟地帶外圍的“邊緣地帶”，所以三段論在他眼裡變為：“誰控制了邊緣地帶，就主宰了歐亞大陸；誰主宰了歐亞大陸，就控制了世界的命運。”……
|
