|
【摘要】韓國在民主化後，儘管實行了較高水平的民主制度，但此次尹錫悦宣佈戒嚴令事件暴露了其脆弱性。韓國曾憑藉民衆的力量，通過直接民主改變威權，而制度性政治則將這些成果吸收爲制度的一部分，從而逐步發展。通過民主化後的五次水平權力更迭，韓國的程序性民主在穩定運行，人們曾堅信民主制度不會再次倒退，並相信軍方也將無法再介入政治。然而，從朴槿惠政府期間網絡司令部的“評論部隊”運作、機務司的戒嚴文件起草，以及尹錫悦戒嚴令事件中的軍方積極參與來看，軍方依然未能放棄其干預政治的野心。此外，圍遶兩黨制展開的政治對决與地域主義相結合，導致政治分裂；選舉制度無法容納多樣性；總統單任制也帶來了責任政治的缺失，這些都成爲亟需改進的制度性問題。在權力運作方面，檢察機關、國税廳、審計院等權力機構被動員用來清除對手，報復政治已成常態，導致實質性民主出現倒退。與此同時，進步與保守陣營之間極端的仇恨情緒正在使韓國社會陷入病態。綜上所述，韓國的民主質量仍然不够高，亟需通過社會性的大妥協來解决這些問題。……
|
