|
|
|
|
|
更大的危機在兩岸關係中發酵
|
|
本刊編輯部
|
二OO六年一月一日，由陳水扁的元旦講話，正式宣示了兩岸進入統獨搏鬥的又一階段。經過三個月來十分激烈的踫撞，兩岸的鬥爭暫告一段落。但是，危機沒有消除，從今起到二OO八年，更大的衝突即將來臨，更大的危機繼續在兩岸關係中發酵。
從已經發生的鬥爭過程來看，陳水扁的動作極其猛烈，而且採取了與過去從不一樣的鬥爭方式。正式放棄中間路綫，也收縮迴旋空間，這都是前所未見的“置己死地”的策略。這與陳水扁身陷絕境，不能不拼死一搏有關。
但是，最令人詫異的是，陳水扁把鬥爭的矛頭對準美國的兩岸政策，這是明知不可為的，爲何陳水扁一定要為？結論只有一個，美國兩岸政策堵塞了陳水扁的最後的道路，也是唯一的道路。這是什麽樣的一條道路呢？如果是中間路綫，與美國兩岸政策完全吻合，沒有任何障礙。這説明，陳水扁的道路是與美國兩岸政策衝突的道路，那只有一條：破壞現狀的台獨，或者稱為法理台獨。
陳水扁爲了突破美國兩岸政策防綫，動用了最後的資源，就是：陳水扁的個人誠信、台美的互信關係、美國在亞洲的戰略利益、台灣的“民主”形象。陳水扁不相信，用如此之大的賭注，押不了美國鬆動兩岸政策這個寳。結果呢，美國紋絲不動，陳水扁失去了所壓下的一切。
在台灣方面，陳水扁的大動作沒有產生討好大多數民衆的效果，甚至泛綠民衆對此也沒有發生狂熱的現象。三月十一日的嘉義市立委補選，民進黨候選人敗北，這已意味，陳水扁的緊縮兩岸政策與廢統動作，不得民心民意。這對陳水扁、對民進黨而言，都是極之危險的警鐘！
在大陸方面，對應今次的兩岸關係風波，得心應手，進退自如。其挑螺戰術，收效甚彰，把陳水扁從民進黨、泛綠陣營、台灣民衆中挑出來，甚至從鐵桿台獨分子中挑出來，正如賈慶林所言，大陸團體、個人對鐵桿台獨分子也可以接觸。所以，大陸對廢統的鬥爭，鎖定陳水扁個人爲目標，堪稱“精確打擊”，台灣民衆沒有感到受威脅、受損害、受羞辱，於是乎，沒有與陳水扁站在一起，民心民意沒有與陳水扁捆綁在一起。大陸變主動了。這是過去幾乎未見的狀況。
但是，大陸的反制動作不可謂不猛，縱而括之，大陸採取的戰術動作很多，但是如下兩種卻是過去比較少見的：
一，加大與美國溝通的力度，及時準確地把自己的判斷告知美國，不容忍美國方面的含糊表述。從美國的反復表態來看，大陸對美國的影響不能不謂大矣。大陸一直在運作的“共同管理台海危機”體制，有進一步落實的成效。
二，加大與國際社會溝通的力度，通報世界各個主要國家，爭取各國對陳水扁的廢統動作表示反對的態度，成功地確定了陳水扁的麻煩製造者形象。為今後萬一發生台獨重大事件，大陸需要採用極端手段制止，建立了有效的國際溝通模式。
由此可知，為了阻擋陳水扁實施法理台獨，大陸將不惜一切代價。我們沒有理由不相信，在所有的手段都無效後，軍事打擊必定是最後的一著。這一點，美國深知、國際社會看得見，大陸內部更是在積極做準備。
由是我們可以得出結論，美國的兩岸政策有可能更加嚴謹，大陸的反法理台獨措施可能更加周密，而陳水扁的走法理台獨的決心可能更大，三方都是強硬的話，勢必發生重大的嚴峻的碰撞，產生不可調和的危機。
危機的根源當然在於陳水扁。陳水扁目前的處境堪稱危危乎:國民黨緊逼不止，大有重奪政權之勢。民進黨士氣低落，問題叢生。陳水扁個人威信受損，號召力大不如前。更加重要的是，深綠核心對陳水扁步步緊逼，非要他走上台獨的最後一個台階不可。陳水扁是下了決心的，問題在於，實現決心，是何其的不容易。不是魚死，就是網破。誰是魚？誰是網？看不清，理還亂。不管如何，陳水扁已經是自己處在了退不得的境地，只有背水一戰，或許還能打出一個空間來。這就是最最危險的心態。
下一步，如果這幾個問題處理得不好，兩岸危機將進一步凸顯。
一，中美之間未能就今後的圍堵法理台獨達成共識，危機必然出現。四月胡布在華盛頓會面，涉及議題很多，但對中國而言，最重要的是台灣問題。美國無可迴避，必須面對。而當前的台灣問題，最麻煩的是法理台獨問題，美國有何得力措施？能否與中國合作控制海峽風險？中國希望得到答案。可知的是，如果美國顧左右而言它，沒有什麽想法，或是有其他對中國不利的想法，中國大陸必然下定自己處理台灣問題的決心，做好最壞的打算。兩岸危機風險因此大大提高。
二，北高市長選舉如果民進黨失敗，危機必然出現。陳水扁決定在今年六月推出“民間版”的憲法，法理台獨步伐加快。直接檢驗成效的是今年的台北市、高雄市市長選舉，如果綠贏高雄、藍贏台北，事態會比較穩定。如果民進黨全輸，問題就嚴峻了，説明選民完全不支持陳水扁法理台獨的走向。陳水扁怎麽辦？在退不回去的狀況下，惟有走向更加極端，做出更加重大的台獨動作來，否則，到二OO八年大選的時候，全盤皆輸。如此，兩岸危機風險如何不會升高呢？
三，馬英九出現問題，危機必然爆發。馬英九的問題，分兩個方面，一是政治方面，一是人身安全方面。當前，民進黨、泛綠陣營正從政治方面著手打擊馬英九，如修訂條例的動議正在蠱惑中，就是要把選“總統”的條件限制為台生，即台灣出生的人，以便把不在台灣出生的馬英九排除出去。當然，這樣的想法是頗爲天真的，要實現並不容易。但是，這透露出了一個危險的信號，為了阻擋國民黨奪取政權，泛綠陣營可能不惜採取一切辦法，如果太出格了，勢必引發社會的動亂。至於馬英九的人身安全問題，一直是台灣媒體、有識之士所擔憂的。我們相信，沒有哪個政黨敢冒天下之大不韙，動用最黑暗的手段，但是誰也保不住在極端情緒化下，個人造成的危險突然發生。這是兩岸不可小看的危機風險之一。
四，大陸在台獨問題的判斷是否準確，對法理台獨的定性如何，對處理台獨問題的信心如何，都是決定危機風險高低的重要因素。今次的陳水扁廢統，大陸定性準確，認爲是陳水扁走向台獨的危險一步，也就是說，並非重大的台獨事變，所以大陸無需啓動《反分裂國家法》。但是，如何界定陳水扁的動作是重大台獨事變呢？如何讓兩岸清楚地知道何謂重大的台獨事變呢？規避風險的機制需要建立。
中國人從來不相信危機是死機，危機中有轉機，是恆古不變的道理。雖然兩岸自今到二OO八年是危機最大的時間段，但同時又是轉機最大的時間段。陳水扁經過鬥爭，知難而退，這是轉機。中美由此加強合作，美國增強兩岸政策中反制台獨的力度，這也是轉機。因民心所向，國民黨氣勢日趨旺盛，二OO八年奪得政權，首先穩定兩岸關係，也是轉機。大陸在最重要的時間段，成功遏制法理台獨，把握了主動權，今後對台灣問題的處理更加有信心，融合思維更加明確。這些都是轉機。當然，我們知道，最大的轉機還是在台灣人民的心中和手中。台灣的前途，確實到了不是哪一個人可以為之定奪的時期了。如果說台灣的民主是有價值的，那麽，排除動亂，穩定兩岸，是台灣民主對兩岸和平與國際安全的最大貢獻。
（完）
|
|
|
|
|
