中評社香港4月26日電／據最新一期《瞭望》週刊報導，聯合國安理會3月29日通過主席聲明，要求伊朗在4月28日前中止與鈾濃縮有關的一切活動。隨著日期日益臨近，伊朗核問題正向著危機方向發展
眼下人們普遍關心的是，美國下一步會採取什麼樣的政策，美伊在核問題上是否到了軍事攤牌的地步。
美國會不會對伊朗使用武力，最終還是要看伊朗在核問題上是否衝破美國的政策底線。這個底線就是美國不會允許伊朗擁有核武器，不會允許伊朗成為國際核俱樂部的成員。
近年來，美國把恐怖主義和大規模殺傷性武器的擴散作為其主要的安全關切，尤其擔心這兩者的結合。美國國防部在今年2月提交國會的《四年防務評估報告》中，明確將打擊恐怖主義網路和防止敵對國家和非國家行為主體獲得和使用大規模殺傷性武器作為四大戰略重點中的兩大重點，足以表明對這兩大問題的關注。
另外，美國長期把伊朗視為“無賴國家”和“邪惡軸心”成員。前不久公佈的布希政府的第二個《國家安全戰略報告》把伊朗稱為美國面臨的“最嚴峻的挑戰”。美國認為，如果伊朗獲得了核武器，一方面美國最為擔心的恐怖主義和大規模殺傷性武器的結合將會出現，因為美國一直認為伊朗在支持國際恐怖主義；另一方面現存的國際核不擴散機制將受到嚴重衝擊。一些國家，包括美國的敵對國家將可能效仿伊朗發展核武器，從而威脅到美國的安全。由於布希政府在新的《軍事戰略報告》中把保衛美國的安全作為首要目標，因此，一旦美國認為其戰略目標受到了威脅，美國會不惜使用軍事手段實現其戰略目標，包括實施“先發制人”的軍事打擊。
在美國看來，伊朗確實在不斷向美國的政策底線靠近，但現在還並未真正突破這一底線。濃縮鈾可以作為民用核電站的燃料，雖然伊朗聲稱已經成功地通過離心機生產出工業級的濃縮鈾，但其純度還相對較低，純度高的濃縮鈾才可被用來製造核武器。
然而，伊朗目前採取的一系列舉措使得核問題進入了關鍵時刻，也使美國面臨是否動武的選擇。從目前美國政府的政策看，美國並不願意馬上採取軍事行動。在軍事上美國具有取勝的把握，但是一旦動武，一個最重大的問題就是美國會以什麼樣的方式進行戰爭，是外科手術式的軍事打擊，還是對伊朗領土的佔領和伊朗政權的更迭。在目前形勢下，不管採用哪一種方式，美國都面臨諸多挑戰。
首先，伊朗是一個政教合一的國家，宗教在國家政治生活中佔有重要的地位，也對伊朗民眾的情緒具有很大的影響力。目前，伊朗政府官員在核問題上普遍態度強硬，一旦美國真正對伊朗開戰，無疑會刺激伊朗民眾的反美情緒，他們會更加堅定地站在自己政府一邊與美國對抗。按照布希政府新的軍事戰略思想，美國現在在軍事上追求“決定性勝利”，這種決定性勝利指的是“在危機地區造成對美有利的基本變化，並持久保持勝利”，這其中包括戰後的穩定與重建。在伊朗國內存在強烈反美情緒的情況下，美國取得“決定性勝利”的勝算不大。
其次，伊朗在伊斯蘭世界具有相當的影響力。由於美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國與伊斯蘭世界出現了一些矛盾。如果對伊朗開戰，勢必會加劇這種矛盾，其結果是美國在全球面臨更多的襲擊。尤其是美國軍事佔領伊拉克以後，導致伊拉克國內的宗教派別矛盾加深，局勢一直動盪，而在伊拉克人口中占多數的什葉派與伊朗屬於同一宗教派別。處理不好，美國對伊朗的軍事行動將會影響到伊拉克國內局勢的發展，這是美國所擔心的。
最後，就是美國軍事打擊的效果。美國可以憑藉其超強的資訊優勢和高科技兵器對伊朗實施精確打擊，摧毀伊朗的重要政治、經濟和軍事目標，但是，濃縮鈾等一些核裝置可以藏在民用住宅中，非常難以發現，使美國難以為精確打擊定位。如果美國的精確打擊不能有效摧毀伊朗的所有核設施和核裝置，後果對美國來說是難以估計的。
由於存在上述挑戰，美國不會輕易的對伊朗採取軍事打擊。包括布希總統在內的美國一些官員都在公開場合表示，“希望通過外交手段解決這個問題”，但同時警告“各種選擇(包括實施核打擊)都擺在桌面上”。如果外交努力失敗，美國將繼續尋求對伊朗實施國際制裁，而從當前看，軍事打擊只是美國最後的選擇。美伊之間是否會爆發戰爭，關鍵還要看兩國政府下一步的行動。 |
